红点网 RedDot News

伊朗与以色列长期处于情报暗战之中，真正令德黑兰头痛的，往往不只是空袭、导弹或斩首行动，更是内部安全体系屡次被指遭到渗透。随着伊朗近年接连发生高层人物遇袭、机密外流及间谍案，这个问题再度成为外界关注焦点。路透社曾报道，伊朗前总统阿马迪尼贾早在2021年受访时就提到，伊朗一个原本负责对付摩萨德的情报单位负责人，后来被发现本身就是以色列情报人员。这番说法当时已引起广泛震动，也被视为伊朗内部安全漏洞的一项象征性案例。这类担忧并非停留在政治人物口中。路透社2024年引述伊朗消息人士称，哈梅内伊当时已对以色列情报网络渗透伊朗高层与盟友组织一事感到高度忧虑，尤其是在真主党高层接连遭袭后，德黑兰内部对安全系统是否已被穿透，明显更加敏感。到了2025年，相关疑云并未降温。路透社报道指出，伊朗先后处决多名被控替以色列从事情报活动的人士，官方更形容其中一人为“最重要的间谍之一”。这反映出，伊朗方面本身也承认，境内情报渗透问题已上升到极高警戒层级。同年6月以伊冲突升级后，路透社又引述以色列安全消息指出，摩萨德人员曾深入伊朗境内，配合破坏关键武器系统。这类说法若属实，意味着情报渗透不只是资料窃取，而是已可直接配合军事行动，影响战场结果。从这个角度看，伊朗面对的压力，并不只是外部打击本身，而是敌方是否早已掌握内部情报、人员网络甚至决策链条。一旦内部信任机制松动，反间谍工作就可能演变成内部清查与派系斗争，结果不但抓不到真正的渗透者，反而进一步削弱本身体系。现代冲突中，情报战的重要性往往不输正面战场。导弹能否精准命中、目标为何屡次暴露、行动为何总被提前掌握，背后都离不开情报系统的强弱。对任何国家而言，最危险的从来不是外部敌人有多强，而是内部制度是否足够稳固，能否让不同部门真正协同，而不是彼此猜疑。伊朗近年的处境，也再次说明一件事：一套看似庞大的安全机器，若内部协调失灵、权力分散又互不信任，再多资源也未必能换来真正安全。外部攻势之所以能奏效，很多时候不是因为防线不够厚，而是因为门，早已从里面被打开。

一名在新加坡执业的家庭医生，因酒后驾车时试图找乘客顶替司机身份，早前在刑事案中被判罚款后，如今再面对专业纪律处分。新加坡医药理事会已裁定，暂停其医生执照4个月。据《新明日报》报道，新加坡医药理事会本月2日公布裁决，这名在兀兰弯一带诊所行医的蓝光明医生，早在2023年10月已就企图妨碍司法公正罪名认罪，当时被判罚款4000新元，约合1万2400令吉。医药理事会随后跟进处理纪律程序，认为其行为已损害医生群体的专业形象。资料显示，蓝光明自2007年起注册执业，属于资深医务人员。理事会原本主张，对他施以7至8个月的停牌处分。不过，代表律师求情时指出，相关行为并非发生在行医过程当中，而且警方当场已识破其意图，实际上并未成功妨碍司法程序，也没有对公众对医疗行业的信任造成实质伤害。仲裁庭则认为，蓝光明明知一旦被揭发酒驾，后果将相当严重，却仍试图掩饰自己是司机的事实，显示其当时有意误导执法人员。仲裁庭也强调，医生即使不是在看诊时犯案，只要行为已构成刑事罪行，仍可能面对专业纪律追责。除了停牌4个月及公开谴责外，蓝光明也必须向医药理事会提交书面保证，承诺不会再犯类似行为，同时承担这次纪律程序的相关费用，包括理事会律师费在内。案情显示，蓝光明于2022年7月14日晚间与人用餐时曾喝下三四杯啤酒，过后在晚上11时24分左右，驾车行经苏菲亚路往威基路上段方向时，发现前方设有警方路障。由于担心无法通过酒测，他一度要求坐在前座的乘客与他交换座位，试图掩盖自己才是司机，但遭对方拒绝。交警随后为他进行酒精测试，结果显示未能过关，当场将其逮捕。案件最终演变成刑事处罚加上专业处分，也再次引发外界对医生私德与职业操守之间关系的讨论。

台湾嘉义一名18岁男子，认识一对未满16岁的姊妹后，与2人发生性行为，结果2女经诊断患有梅毒，母得知后报警，嘉义地院依对于十四岁以上未满十六岁之女子为性交，处有期徒刑3月；又对于未满十四岁之女子为性交，处有期徒刑1年10月。判决指出，陈姓男子经朋友介绍，认识一对姊妹，而陈男于2024年11月间在嘉义住处与未满16岁的姊姊发生性行为1次。于2025年2月至同年6月底间，与未满14岁的妹妹交往时，在住处发生性行为至少10次。因2女经诊断患有梅毒，母亲察觉有异报警处理。虽然陈男事后与被害人家属达成和解，履行期间长达7年，但第1期赔偿金额即已无法如期完整给付，约定的赔偿金额半数以上处于拖欠状态，法院对于陈男往后能否确实履行和解条件，实有疑虑。法院指出，陈男案发时才满18岁，年轻识浅，因一时情欲冲动而逾越交往界线，事后已坦承犯行，并达成和解，审酌陈男曾与姊姊具有暧昧关系、与妹妹为交往中情侣关系，亦未违反2人意愿或使用暴力、诱拐等犯罪手段，依对于十四岁以上未满十六岁之女子为性交，处有期徒刑3月；又对于未满十四岁之女子为性交，处有期徒刑1年10月。

台中一名宾士男因巷内违规并排停车挡路，遭后方车辆鸣笛提醒后，不但没有立刻移车，反而当街下车比中指、爆粗口，同行女子也回头瞪向后方司机，相关画面在网上流传后，引起不少网民不满。这起风波发生在3月3日中午12时许，地点是台中模范街12巷一家太阳饼店前方。由于巷道本就不宽，涉事宾士车却直接并排临时停车，导致后方来车无法顺利通行。后车司机按喇叭示意后，原本只是一般交通阻碍，没想到场面随即升温。从网传影片可见，宾士男疑似因被催促感到不满，当场下车朝后方驾驶做出不雅手势，还一边大骂粗话。与他同行的女子随后也转头盯着后方车辆数秒，态度同样引发争议。事件曝光后，不少人把焦点放在驾驶态度问题，认为即便只是临时停车，也不应以情绪化方式回应他人，更何况是在狭窄巷道阻碍交通的情况下，做法更容易激起公愤。警方事后说明，男子若涉及辱骂，属于须由当事人主动报案的告诉乃论案件。换言之，若后方驾驶认为自己遭到公然侮辱，可自行前往警局报案提告。不过截至目前，警方仍未接获发帖者正式报案，因此暂时无法循该方向展开处理。至于交通违规部分，警方指出，相关行为可能触犯道路交通管理处罚条例第55条第1项第4款，也就是不依顺行方向或并排临时停车。不过，这类违规并不适用于一般民众事后凭照片或视频检举，而是必须在事发当下报案，由警方到场确认并开罚。因此在没有现场执法的情况下，目前也无法针对该宾士车开出罚单。

一宗家庭纠纷案在新加坡法庭开审，一名47岁男子被控在与妻子争执期间动粗、出言恐吓，并涉嫌把5岁女儿带到厨房窗口位置，导致孩子处于危险情境。被告否认全部指控，案件目前进入审讯阶段。根据控方说法，事发于2025年1月5日下午，夫妻当时在卧室内爆发口角。期间，被告被指掐住42岁妻子的颈部，并将她推向衣橱，同时喊出“要死一起死”等话语。控方也指，被告随后抱起5岁女儿走到厨房窗边，曾让女童上半身处于窗外。不过，被告在庭上不承认相关说法。他辩称，自己当时是因为不断遭妻子掌掴才作出反应，而把女儿抱到厨房附近时，孩子身体并没有伸出窗外，自己也一直抱着她。案发后，妻子当天下午报警，指丈夫企图杀害她。被告则于隔天被捕，并面对包括使用刑事暴力、刑事恐吓及鲁莽行为导致他人受伤在内的3项控状。庭审期间，夫妻双方对事发经过有明显出入。妻子承认争执中曾动手打丈夫，但表示是因为对方一直顾着刷手机、不理会自己，双方也曾为他在外用餐后没有替妻女打包食物而起争执。辩方则指出，妻子当时至少掌掴被告3次，甚至打到脸部和颈项。妻子在庭上也承认，自己曾说出“去死”，被告之后才回一句“要死就一起死”。至于女儿在厨房窗边当时的实际位置，她则表示，由于被告站在她与孩子之间，视线受阻，她无法完全确定女儿上半身究竟是在窗内还是窗外，只看到孩子身体卡在窗边位置，脸朝向屋外。被告则说，事发时自己原本坐在床上，在遭妻子动手后试图离开房间，碰巧女儿站在门口，他为了不推开孩子才将她抱起，随后朝厨房方向走去，原意是想躲进厕所，结果妻子追上来，双方才在窗边发生拉扯。他也在庭上形容，自己与女儿关系一直很好，虽然婚后前期家庭关系尚算平稳，但随着妻子重返职场、自己也更换工作，家庭压力增加，夫妻关系才逐渐变差。他强调，当天那句“要死一起死”只是回嘴，不是针对女儿，更否认曾让孩子身体悬在窗外。由于案件涉及母女身份保护，法庭已下令媒体不得刊登任何可能泄露她们身份的资料，包括被告姓名。案件仍在审理中，相关指控是否成立，尚待法庭进一步裁决。