中国云南省宾川县近日发生一起误服清洁剂事件。一名老妇在家中看到一瓶粉红色、印有鲜艳水蜜桃图案的液体，误以为是饮料，竟直接喝下一口。没想到，这瓶看似诱人的液体，竟是用于清洁马桶的“白桃香氛洁厕慕斯”，导致她口腔及食道严重灼伤，紧急送院治疗。据中国媒体报道，事发时，老妇独自在家照顾孙子。期间，孩子想喝饮料，并从厕所柜子里翻出一瓶外观酷似饮料的产品。由于老妇没有戴上老花眼镜，加上担心饮料已经过期，她便好心先尝一口，想确认液体是否还能饮用。不料，液体才入口，她便立即感到口腔及咽喉麻涩，食道更传来强烈灼痛，这才惊觉自己喝下的竟是洁厕用品。老妇随后被紧急送往医院，接受洗胃及抑酸护胃等治疗。所幸误服剂量不多，经过救治后已顺利出院。这起事件再次引发外界对日用化学品包装设计的关注。近年来，中国部分清洁用品采用色彩鲜艳、造型可爱的包装，例如粉红色小熊、立体花朵，甚至使用外观近似乳酪杯的容器，容易让人联想到糖果、果冻或饮料，增加误食风险。尽管部分产品已标示“不可食用”等警告字样，但相关提示可能位于瓶身背面，字体也较小，长者及年幼孩童未必能够及时辨识。法律界人士指出，若日化产品采用容易令人误认为食品的包装设计，可能增加消费者误食的风险。即使产品附有警告标示，也不代表商家必然能够免除应承担的法律责任，具体仍须视产品设计及相关法律规定而定。医学专家提醒，洁厕慕斯等清洁用品可能含有腐蚀性成分，一旦误服，可能损伤口腔、咽喉及消化道黏膜，严重时甚至会引发喉头水肿、呼吸困难或消化道穿孔，必须谨慎处理。若怀疑误服清洁剂，应立即联系当地急救服务或毒物咨询机构，并遵循专业人员指示。切勿自行催吐，也不要擅自进行所谓的中和处理。误服清洁用品后，应特别避免以下4种错误做法：切勿抠喉催吐： 腐蚀性液体再次经过食道时，可能造成二次损伤。不要强行大量灌水： 强迫饮水可能引发呕吐，增加吸入及二次伤害风险。不要自行灌牛奶或蛋清： 这类做法不能保证解毒，反而可能延误正确处理。切勿使用醋或小苏打中和： 酸碱反应可能产生热量，进一步加重组织损伤。此外，若患者出现呼吸困难、吞咽困难、持续流口水或剧烈疼痛，应立即寻求紧急医疗援助。送医时，尽可能携带产品原装瓶身或包装，让医护人员确认成分，以便及时采取适当治疗。这起事件也提醒公众，清洁剂、消毒液等日用化学品应与食品及饮料分开存放，并放在儿童无法触及的地方；切勿仅凭颜色、图案或包装外观判断瓶内液体是否可以饮用。

美国密苏里州堪萨斯城一场交通事故，让数十头牛突然出现在公路上四处奔跑，惊险画面被其他驾驶者拍下并上传网络。当地消防及警方随后出动无人机追踪牛群，并找来骑马人员协助围捕；警方后来相信，所有逃脱的牛已被寻获。这起事故发生于当地时间10月18日凌晨3时许，一辆载有大批牛只的半挂式货车驶经70号州际公路西行路段与35号州际公路南行路段的交汇弯道时，突然翻覆并坠落，过程中还砸中另一辆汽车。两辆车的司机均受轻伤。堪萨斯城警方指出，涉事货车当时载着约120至130头牛。事故造成约45至60头牛死亡，另有数十头牛趁乱逃出，跑上道路及周边街区，部分牛只甚至在逃跑途中被其他车辆撞及。有驾驶者拍摄的视频显示，多头牛在公路上奔跑，朝城市方向移动，令经过的车辆纷纷放慢速度。随着相关画面流传，警方也接获更多公众通报，救援人员随即扩大搜索范围，设法找回走散的牛只。堪萨斯城消防局大队长迈克尔霍普金斯表示，当局利用无人机从空中追踪牛群的位置，之后再与货运公司合作，安排熟悉赶牛工作的骑马人员到场围捕。部分牛只被发现时，距离事故地点已有数英里。警方官员菲尔迪马蒂诺于周日下午更新进展时表示，当局相信所有逃脱的牛只已被找到。不过，事故涉及的牛只数量及损失仍显示，这起意外对货运和道路安全造成不小影响。巧合的是，当天堪萨斯城酋长队与洛杉矶闪电队正进行美国国家美式足球联盟（NFL）赛事，事故及牛群逃逸也引发当地关注。相关道路一度需要配合救援及搜寻工作进行管制。大型动物一旦进入高速公路，可能令驾驶者难以及时反应，也容易引发连环事故。驾驶人士若在道路上遇见牛群等动物，应避免突然转向或下车驱赶，并在确保安全的情况下通知警方或道路管理单位处理。

台湾台北市新生公园运动馆发生一起亲子冲突，一名7岁男童在游泳课前与父亲发生争执后受伤，警方接获民众通报赶抵现场，经救护人员检查，男童虽有脸部擦挫伤，但没有立即生命危险。根据《ETtoday新闻云》报道，台北市中山警分局圆山派出所调查发现，52岁张姓男子当天带儿子到运动馆准备上游泳课，惟男童不愿配合，不仅持续哭闹，还多次捶打父亲。张男随后情绪失控，踢了儿子一脚，导致男童失去平衡跌倒受伤。现场民众目睹情况后报警。警方到场了解经过，并由救护人员检查男童的伤势。为了保障孩子安全，同时进一步厘清事发情况，警方将父子分开带回派出所了解，并通知男童祖母到场，将孩子接回照顾。警方也已依规定完成儿童保护通报，后续将交由相关主管单位跟进处理。中山警分局提醒，若民众发现疑似家庭暴力，或儿童可能遭受不当对待，应及时通报。台湾民众可拨打110报警电话，或联系113保护专线，让相关单位介入处理。

新加坡后港一间手机店昨日中午发生抢手机事件！一名男子佯装顾客进店，开口要求查看苹果iPhone 17 Pro Max，没想到手机一到手，竟突然转身逃跑，抢走一台价值近2000新元（约6389令吉）的手机。店内3名员工见状，立即拔腿追赶，并在附近展开搜寻，前后找了约15分钟，仍未能逮住男子。其中一名店员甚至一度追上对方，伸手拉住其背包，却因男子奋力挣脱而脚下一滑，导致背部肌肉拉伤，最终还是让对方逃之夭夭。这起事件于昨日中午1时许发生，地点是后港中路第811座的一间手机店。34岁店员蒋锦麒受访时指出，涉案男子年约20多岁，左手臂布满文身，进入店内时一直戴着头盔，并要求查看iPhone 17 Pro Max。岂料，男子看过手机后，竟突然拿起手机转身离开。蒋锦麒立即追了出去，并在附近寻找，但没有发现对方的踪影。他随后返回店内，联络其他同事前来帮忙看店，再与同事外出寻找男子，最终仍一无所获，只能回店报警。“我们3个人在附近跑来跑去，找了15分钟，跑到气喘，都没能抓到男子。那台手机价值近2000新元，恐怕追不回来了。”蒋锦麒说，手机店开业超过5年，这是第一次遇上这种事情，让他至今仍心有余悸。如今每次拿出手机给顾客查看，他都会格外留意对方的一举一动。根据店方提供的闭路电视画面，涉案男子身穿白衣，左手臂布满文身，全程戴着头盔。店内安装了超过10个闭路电视，附近也有警方电眼，男子却依然敢在光天化日之下公然抢手机。另一名34岁店员蔡金宏透露，他在附近搜寻时，曾发现疑似涉案男子，于是立即冲上前拉住对方的背包。不料，对方突然用力挣脱，他脚下一滑，结果拉伤背部肌肉。另一名店员陈敬富（36岁）则说，3人除了在商圈内寻找，也到附近巴士站、地铁站及商场厕所查看，却始终找不到男子。后来，有人告知他们，曾看见该男子骑着电动脚踏车逃离现场。除了损失手机，店方也担心手机若被警方寻获并扣留作为证物，可能因价格下跌而蒙受额外损失。蒋锦麒指出，手机价格跌得很快，即使只被扣留两三个月，售价也可能下跌数百新元。即便日后取回手机，店方仍须承担价差损失。警方受询时证实接获投报，目前案件仍在调查中。

为偿还债务，一名38岁马来西亚男子受人招募，前往新加坡充当诈骗集团的“钱骡”，短短11天内向7名受害者收取总值近30万新元（约95万令吉）的现金及黄金。男子后来怀疑自己卷入非法活动，打算辞职脱身，却遭所谓的“老板”要求缴付1万令吉才能离开，无奈之下只好继续干活，最终于今年3月落网。马来西亚籍被告刘伟颜（38岁）周二承认一项抵触贪污、贩毒和严重罪案法令（CDSA）的罪行，被判坐牢1年11个月、鞭打一下，并罚款250新元（约798令吉）。根据案情，被告于2025年参加聚会时，认识一名叫段功志的男子。两人之后偶尔相约喝酒，被告也曾向对方透露自己正在寻找工作机会。2026年初，段功志告诉被告，他有朋友正在招募人手。随后，一名自称“老板”的人士通过Telegram联系被告，声称要聘请跑腿人员，在新加坡为一家与股票有关的公司收取及递送文件。被告并不知道公司的名称，也没有进一步询问。对方声称，薪水将根据收取的文件数量计算，每月最高可赚取4000至5000令吉。由于背负债务，被告最终答应接受这份工作。他曾向“老板”索取雇佣信，但始终没有获得。到了2月，对方指示被告入住新山一家酒店，为接下来的工作做准备。在正式开始工作前，“老板”通过Telegram传送多张印有被告头像的名片，名片上分别列出不同公司的名称，使用的名字也不是被告本名，职称则包括押钞员及业务经理。实际上，被告并未在这些公司担任相关职位。“老板”还要求被告将名片打印出来，并随身携带。尽管被告对此感到怀疑，却仍然按照指示行事。从2026年2月23日至3月5日，被告名义上往返新马两地收取及递送文件，实际上却被派往新加坡勿洛北、巴西立、芽笼及淡滨尼等地区，向7名受害者收取现金与黄金。短短11天，他经手的财物总值高达29万8554新元。每次完成任务后，被告都会按照指示，将收取到的财物交给另一名人士，再返回新山。随着工作持续进行，被告逐渐怀疑自己所收取的现金和黄金涉及非法活动，因此萌生辞职念头。然而，当他提出不想继续工作时，“老板”却告诉他，若要停止工作，就必须先缴付1万令吉才能脱身。面对这项要求，被告最终没有离开，而是继续按照对方指示行事。直到3月6日，被告遭警方逮捕。他始终没有收到承诺的薪水，所谓的报酬，仅是获准从收取到的现款中抽出250新元作为车马费。控方指出，本案涉及跨国犯罪集团。有关团伙特意派人进入新加坡，以当地公民及居民为目标实施诈骗，因此要求法庭判处被告监禁27个月、鞭打一下一，并罚款250新元，以追缴非法所得。控方也指出，7名受害者当中有6人年龄超过50岁，而且所有受害者的损失至今均未能追回。调查显示，受害者年龄介于26岁至76岁，均为新加坡人。他们在今年2月至4月期间，通过通讯软件接到陌生人的电话或短讯，随后落入诈骗圈套。诈骗分子使用不同手法行骗，包括推介虚假的投资项目，以及冒充政府官员和银行职员，谎称受害者涉嫌洗钱、正在接受调查，再指示他们与被告见面，交出现金及黄金。其中一宗案件，一名51岁妇女按照诈骗分子的指示，将价值13万1613新元（约42万令吉）的10条金条及一条金链装入红色袋子。随后，她将袋子放进一辆停放在文庆路一带、车门未上锁的汽车内。被告于3月4日按照指示，从车内取走这袋黄金。这起案件再次揭示诈骗集团如何利用假投资及冒充执法人员等手法，诱骗受害者交出贵重财物，再安排“钱骡”负责收取及转移赃款。