Reddot 红点新闻网

一次看似普通的“被狗舔到”，却让杭州一名女子必须接受狂犬病暴露后处置。由于她被流浪狗舔到的脚趾原本患有甲沟炎，皮肤已有破损，医生评估后将情况列为狂犬病三级暴露。综合中国媒体报道，这名女子日前到浙江杭州一座公园散步，其间一只流浪狗靠近，并舔了她的脚趾。女子起初没有遭到撕咬或抓伤，不过由于有关脚趾本身患有甲沟炎，她担心局部伤口接触动物唾液后存在风险，因此前往浙江省人民医院检查。医生检查时发现，被狗舔到的位置虽然没有非常明显的开放性伤口，但皮肤屏障并不完整。医护人员以碘伏棉棒擦拭有关部位时，女子出现明显疼痛反应，显示局部皮肤确实已有破损。考虑到流浪狗唾液曾直接接触破损皮肤，医生最终按照相关狂犬病防治规范，将她的情况评估为三级暴露，并安排接种狂犬病疫苗，同时注射狂犬病人免疫球蛋白。这起事件也打破不少人对于狂犬病风险的一个常见误区——并非只有遭猫狗直接咬伤，才需要考虑接受暴露后处置。医生解释，如果疑似具有风险的动物唾液接触到人体已经破损的皮肤，同样可能构成狂犬病暴露。部分皮肤损伤非常细小，甚至肉眼难以察觉，因此容易让人误以为“没有伤口就没事”。尤其本身出现甲沟炎、皮肤裂口、擦伤或其他皮肤屏障不完整情况时，若再被来源不明的猫狗舔舐，更不应该单纯以有没有出血判断风险。医生也提到，若无法确定皮肤是否完整，可留意局部是否存在明显刺痛等异常，不过这类自行判断不能取代专业评估。一旦怀疑动物唾液接触伤口，较稳妥的做法仍是尽快前往犬伤门诊或医疗机构，让医生根据动物情况及伤口程度判断是否需要进一步处置。根据相关防治规范，破损皮肤被疑似风险动物舔舐可被列入较高级别暴露，除了狂犬病疫苗外，部分情况也需要使用狂犬病人免疫球蛋白。狂犬病真正令人担忧之处，在于一旦出现临床症状，后果非常严重；但如果在可能暴露后及时接受规范评估及预防性处理，风险可以大幅降低。因此，面对流浪猫狗或健康状况不明的动物，重点并不仅是“有没有被咬”。即使只是短暂舔到身体，也应先确认接触部位的皮肤是否完整；若本来已经有伤口，就不宜抱着“只是舔一下”的侥幸心理。

印度马哈拉什特拉邦一名仅9个月大的男婴，疑在家庭纠纷中无辜成为出气对象，被亲姑姑强行把强力胶灌入口中，导致嘴部受伤及嘴唇黏合，一度被送入加护病房治疗。根据《今日印度》等媒体报道，事件于7月31日中午发生。涉案家庭成员之间据称长期存在矛盾，而30多岁的女子萨妮亚（Saniya Shaikh）当天与哥哥发生争执后，涉嫌把怒气转向哥哥的年幼儿子。男婴母亲随后发现孩子情况异常，不仅开始呕吐，嘴唇也被黏在一起，立即通知丈夫，两人随即把孩子紧急送往萨松综合医院（Sassoon General Hospital）救治。院方随后安排男婴接受进一步治疗，由于口腔受到明显伤害，一度需要进入加护病房观察。报道指出，男婴母亲过后曾就此事质问萨妮亚，却反遭对方警告，要求她不要把事情说出去，否则可能面对严重后果。之后，另有两名与萨妮亚有关的男性亲属被指前往医院，并涉嫌向男婴家属施压，要求他们不要对外声张有关事件。尽管面对威胁，39岁的男婴父亲最终仍于本月3日前往报警，要求警方介入调查。警方接获投报后展开调查，萨妮亚随后因涉嫌对婴儿造成严重伤害而面对法律行动；至于被指前往医院威胁家属的两名男子，也因涉嫌刑事恐吓而被警方立案调查。目前案件仍由当地警方处理，涉案者是否构成相关刑事罪行，仍有待调查及后续法律程序确定。值得庆幸的是，洛赫加昂警察局高级督察马尼沙（Manisha Patil）证实，男婴接受治疗后情况已有改善，并对治疗产生良好反应，目前已经脱离生命危险。婴幼儿的口腔及呼吸道十分脆弱，一旦误吞或被灌入化学黏合剂、清洁剂等物质，可能造成口腔灼伤、黏合、呼吸困难或其他严重伤害。若发生类似情况，应尽快送医处理，不宜自行强行撕开被黏住的嘴唇或尝试催吐，以免进一步造成伤害。

一场突如其来的重病，让原本正朝博士学位迈进的23岁中山大学学生张睿，被迫暂时离开实验室。确诊晚期印戒细胞胃癌后，他已经历22次化疗，体重从约80公斤降至60公斤，治疗费用也逐渐成为这个普通农村家庭难以承受的重担。来自中国云南昭通市巧家县农村的张睿，从当地农村小学一路读书，后来考入市内排名前列的高中。2020年，他以高考650多分的成绩进入中山大学，本科毕业后再获保送，进入本校五年制直博课程。按照原本的人生规划，如果博士学业顺利完成，他可能成为家乡少数走出农村的博士生之一。父亲从事焊工工作，母亲同样来自农村，一家人原本期待他毕业后找到稳定工作，甚至有机会进入高校任教。然而，2025年7月，张睿因多次出现剧烈腹痛接受检查，结果发现腹腔出现大量印戒细胞癌病灶。住院数天后，他被确诊为晚期印戒细胞胃癌。确诊前一段时间，张睿其实已经出现食欲下降、吃少量食物便感到胃胀及体重下降等情况，但当时并没有意识到问题的严重性。他回忆，自己2024年开始攻读博士后，科研生活变得非常忙碌，早上进入实验室，晚上有时直到10时甚至11时才返回宿舍，之后还会使用手机至凌晨一两时才入睡。由于实验时间不固定，他经常错过正常用餐时间，大多数时候以外卖解决三餐。加上面对博士毕业及科研要求，焦虑和压力也一度影响食欲及睡眠。当时，他只把吃不下东西、容易胃胀及消瘦理解为普通消化问题，并没有立即联想到严重疾病。母亲李艳回忆，2025年检查报告出来当晚，医生曾提醒家属做好心理准备。她一时无法接受结果，甚至哭得不敢进入病房，也迟迟没有勇气把病情告诉儿子。然而，张睿其实早已通过手机连接的医院就诊系统看到检查报告。面对父母在病房里泣不成声，他反而表现得相对冷静，一边安慰父母，一边自行查阅良性、恶性肿瘤的差异及可能采取的治疗方式。确诊后，张睿开始接受长期治疗，目前已完成22次化疗，体重也因此下降约20公斤。家庭经济压力随之而来。由于父母没有医保及重大疾病保险，他早期治疗费用主要依靠学校筹募的4万多元人民币（约2万4250令吉）支付。随着治疗持续，现有资金逐渐不足，家属目前也需要通过众筹，应付约每14天一次的疗程。张睿的父亲谈起儿子时则充满自责。他说，儿子从小懂事，许多事情都能自己解决，因此过去并没有给予太多照顾。张睿大学毕业后曾向他借几百元人民币出门旅游，但当时被他拒绝。父亲当时认为，儿子未来工作后自然会有更多机会旅行，还曾告诉他：“以后你自己赚钱，再带我们出去玩。”如今，他最遗憾的是，儿子过去甚至没有真正到外省旅游过。张睿患病后，父亲在2025年终于带一家人前往贵州旅游，也是这个家庭第一次一起出游。照片中的张睿罕见露出了笑容。张父坦言，如果早知道后来会发生这些事情，他甚至会希望当初不要鼓励儿子继续攻读博士。他说，张睿原本也可以选择只完成硕士课程，当时儿子曾询问家人意见，他认为既然有机会，不如一次完成博士学位，如今回想起来，则担心博士阶段的压力可能令儿子长期处于紧绷状态。不过，张睿罹癌的消息在中国网络传播后，一些报道把焦点集中在“熬夜、长期压力及经常吃外卖”等生活习惯，也引起部分网民质疑。不少人认为，不应在缺乏医学证据的情况下，把一名年轻患者患癌直接归因于某一种生活方式，否则容易让公众误以为患者是因为“做错了什么”才患病。医学资料显示，印戒细胞胃癌属于胃癌的一种病理类型，早期症状可能并不明显，部分患者可能出现体重下降、胃部不适、腹痛或其他消化道症状。其治疗方式需要根据分期及病情，由医生综合评估手术、化疗、靶向治疗等方案。近年医学界也开始关注年轻胃癌患者增加的现象。中国国家癌症中心研究团队此前分析国际癌症数据后指出，虽然全球胃癌总体发病率呈下降趋势，但早发性胃癌病例出现上升现象，年轻患者的疾病特点也逐渐成为研究重点。因此，张睿的经历真正值得关注的，并不是简单寻找一种生活习惯作为病因，而是年轻人若持续出现不明原因消瘦、长期胃胀、食欲明显改变或反复腹痛，应尽早接受医疗评估。癌症成因通常涉及多种因素，单凭熬夜、压力或饮食习惯，无法判断一个人患癌的真正原因。

一名中国籍男子因协助他人在新加坡从事非法卖淫活动，并从中收取佣金，日前被判监禁13个月又两周及罚款3000新元（约9300令吉）。根据案情，被告刘道东（42岁，译音）涉及协助包括一名当时19岁的中国籍女子在内的多名女子从事卖淫活动。他承认3项控状后被判刑。案件源于2024年6月11日，警方在实龙岗一间酒店展开扫黄行动，逮捕刘道东及4名中国籍女子，并起获相关物品。调查显示，刘道东负责处理住宿、网络广告、预约及联络等事务，并从有关活动中收取佣金。其中一名19岁女子此前在澳门工作，后来经人介绍与刘道东联系，并于2024年6月初抵达新加坡。庭上透露，刘道东接手相关联络工作后，负责安排预约，并通过通讯软件通知女子相关时间。他也为对方刊登网络广告，并协助处理部分生活及工作安排。调查人员发现，该女子在短短数天内接待约70名顾客，而刘道东则从中获得约3000新元的佣金。案件也涉及一个供相关人员核实顾客身份的封闭网络群组。调查显示，刘道东曾协助女子在相关网站刊登个人资料及广告，并支付广告费用。刘道东后来获得保释，但在保释期间违反条件，与案件中的一名控方证人取得联系。法庭因此于今年8月3日撤销其保释资格，他自当天起被还押至今。新加坡法院最终根据控方所提控状作出判决，被告除了面对监禁刑罚，也被判处罚款3000新元。

泰国暖武里府德普西林中学校园枪击案发生后，警方正从涉案14岁男学生的同学关系、学习情况及平日兴趣等方向追查犯案动机。两名与他关系密切的同学接受警方长时间问话后透露，网上流传的“遭同学霸凌”说法与他们所知情况不符。泰媒报道，暖武里府Plai Bang警局于8日传召多名德普西林中学学生协助调查，其中包括涉案男学生的好友。警方希望通过身边同学的证词及其他环境证据，进一步厘清枪击案发生前是否出现异常迹象，以及事件背后的真正原因。有关学生在警局接受超过3小时询问后，其中两名好友向媒体说明涉案男学生过去在校内的一些情况。针对外界盛传他因泰文科成绩被记“0分”，即使补交作业后仍未获教师给予及格成绩，两名好友称，有关说法只有部分属实。他们透露，涉案学生过去确实曾在泰文科面对“0分”成绩问题，不过在补齐有关作业后，教师最终已让他通过该科目，而且事情已经过去一段时间。至于他与泰文老师之间是否曾发生严重冲突，好友形容，两人的互动基本上仍属于一般师生关系。不过，当记者进一步追问涉案学生是否确实不喜欢该名泰文老师时，其中一名好友回答：“是。”警方目前尚未证实，他对个别教师的不满是否与枪击案存在直接关系，因此相关情况仍只是调查线索之一，不能视为犯案动机已经确定。另一项受到调查的情况，是涉案学生平日对BB枪具有兴趣。其中一名好友透露，涉案学生过去曾把BB枪带到学校，也曾邀请他一起到BB枪场射击，但他当时并没有同行。好友确认，涉案学生平时确实喜欢玩BB枪，但对于他是否曾接触真正枪械，或是否到正规射击场接受过实弹射击练习，则表示完全不清楚。对于此前出现涉案学生可能在班上长期遭到霸凌或欺负的说法，两名好友则否认有关情况。他们称，以自己所了解的班级环境，并没有发现涉案学生曾遭同学霸凌，因此认为目前流传的相关说法并不准确。这宗案件发生于7日。警方初步调查显示，该名14岁男学生涉嫌先在住家枪杀祖父及祖母，之后前往学校发动枪击，造成多名师生死伤。随着调查持续进行，警方目前正结合学生证词、学校闭路电视、枪械来源及其他证据，还原案发前后的完整经过。对于涉及未成年人及校园暴力的重大案件，亲友对涉案者性格、兴趣或人际关系的描述只能作为调查参考。是否存在明确诱因及各种因素之间是否具有直接关联，最终仍须依据警方调查及证据确认，避免过早将单一学业、人际或兴趣问题解释为枪击原因。