红点网 RedDot News

农历新年期间，不少地方都有燃放烟花爆竹的习惯，但一段来自中国的监控画面近日在网上引发震动：安徽合肥一名男子被指在饮酒后操作大型礼花弹，点燃后数秒内发生爆炸，男子倒地后全身起火，最终被指当场身亡。相关片段曝光后，迅速登上社交平台热议，亦再度掀起“禁放与限放”政策下的安全讨论。据北青网报道，这起事件发生在安徽合肥，相关消息于2月10日公开；报道指男子当时有饮酒，在准备点燃礼花（大型烟火）时，疑因操作失误点错引线，瞬间爆炸身亡。从网上流传的画面来看，据沸点中国在社交平台X发布的监控视频，男子身穿黑色外套，边走边抽烟，手持大型烟火走到路边准备燃放；放置好后，他转头向疑似亲友示意借打火机。随后在短短几秒内，烟火在点燃瞬间突然爆炸，现场冒出大量火焰与浓烟，男子倒地后长时间未见明显动作，身上仍持续起火；身旁人员一度试图扑打灭火，但未能挽回。关于事故原因，观察者网引述九派新闻及北京电视台《法治进行时》相关说法提到，男子被指为酒后操作，且在点火时疑似“点错引线”并靠近观察，导致危险在极短时间内发生。报道同时提及，有评论指此类礼花弹可能设有不同引线设计，包括慢引与用于远程控制的快燃引线，若误点快燃引线，风险将大幅上升。事件也带出更广泛的公共安全议题。综合相关报道，中国部分地区基于安全与环保考量，过去曾推行“禁放烟火令”，亦有地方逐步从“全面禁止”调整为“限制燃放”，在特定时段或区域开放。无论政策如何变化，涉事影片引发的讨论点集中在：大型礼花弹本身危险系数高、点燃流程容错率低，若缺乏专业知识或在饮酒状态下操作，更容易酿成不可逆的伤亡。

除夕夜新加坡市区传出夺命车祸，一名中国籍男旅客在合乐路一带疑遭巴士撞倒，现场一度进行心肺复苏抢救，但男子送院后仍宣告不治。警方证实已接获通报，巴士司机正配合调查，相关单位也表示对事故深感悲痛。据《新明日报》报道，意外发生在除夕晚上约7时，地点靠近合乐路、福朋喜来登酒店附近。网上流传的视频画面显示，一名男子倒卧路旁，两名救护人员轮流施行心肺复苏，现场气氛紧张；画面中亦可见一名头发花白的妇女在旁焦急守候，并有人搀扶安抚，附近还有身穿新捷运制服者在场。《新明日报》记者事后走访现场指出，事发位置靠近巴士站。一名酒店男职员向该报透露，他当时在酒店内工作，听见外头喧哗才发现发生事故，并称听闻死者为来自中国的旅客，但对方为何会出现在马路上并不清楚。报道也提到，尽管现场前方约50米处设有行人天桥，仍有路人趁车流间隙横跨多条车道往返酒店与巴士站，存在相当风险。一般而言，多车道干道在夜间车速较快，行人若未使用天桥或斑马线穿越，容易出现视线死角与反应距离不足的情况，意外往往在短时间内发生。民防部队受询时表示，伤者被送往新加坡中央医院。警方则证实于晚上7时接获通报，事故涉及一辆巴士与一名行人；该名63岁男行人昏迷送院后身亡。警方同时指出，35岁巴士司机正协助调查，案件仍在处理中。另据《新明日报》转述新捷运（SBS Transit）发言人陈贵珍的回应，涉事为123号巴士，当时沿最左侧车道直行，一名行人突然走入车道，导致事故发生。她表示，当局首要关注行人安危，团队也曾到医院表达关心与慰问；对于伤者离世，新捷运深感悲痛，目前仍设法联系其亲属，以便提供协助，并将继续配合警方调查。

新加坡一农历新年庆典上的高桩舞狮表演，近日因突发火情引起关注。网络流传的视频画面显示，舞狮在高桩腾挪期间，狮身表面附着大量五彩纸屑，随后疑被邻近燃放的烟花火星引燃，狮服瞬间窜出火光，现场观众一度惊呼。从视频可见，火势自狮身外层迅速蔓延。危急关头，两名舞狮表演者反应迅速，当场脱下已着火的狮服并掷至地面，火焰很快被扑灭。现场工作人员随后登上高桩协助处置，活动未传出人员伤亡。据了解，事发时正进行户外舞狮演出，观众向高桩方向喷射五彩纸屑助兴，同时场地周边配合燃放烟花以营造节庆气氛。画面显示，纸屑附着在狮服表层后，与烟花火源距离较近，最终引发险情。相关片段在社交媒体扩散后，引发网民对节庆活动安全安排的讨论。部分意见认为，易燃物料与烟花等火源同时出现，增加意外风险；也有声音指出，大型演出应强化防火措施与应急配置，包括灭火设备及现场管控，以降低突发事故影响。

大年初二清晨，新加坡荷兰村一带传出坠楼事故。一名76岁老妇被发现倒卧在组屋底层，救护人员到场后证实已无生命迹象。事故地点位于荷兰通道第13座组屋。居住在附近的吴先生表示，今早社区内可见警员与民防人员到场处理，现场一度引起居民关注。警方受询时证实，于清晨5时55分接获通报后赶往现场。经初步调查，案件暂未发现涉及他杀成分。新加坡民防部队指出，医护人员抵达后当场宣告老妇不治。目前，相关调查工作仍在进行中。

2025年11月底苏门答腊爆发特大洪灾与土崩后，灾后重建面对前所未有的基层治理断层。当地灾后恢复工作小组负责人狄托卡纳维安指出，灾害已导致至少29个村庄“实体消失”——部分被土石掩埋、部分遭洪水吞没，村落地貌与住户连同公共设施一并毁损，原有的地方行政运作也因此被迫中断。据《印尼CNN》报道，上述“灭村”数字尚未纳入那些因洪水造成通讯、道路与公共服务瘫痪，至今仍无法正常运作的多个村委会单位。报道引述狄托卡纳维安说法称，村庄从地面上消失并不只是地图上少了一个点，而是牵动灾民居住、户籍、公共服务与身份认定等连锁问题。从分布来看，亚齐省被形容为灾情最严峻地区，共有21个村庄在地图上不复存在，重灾范围涉及阿萨塔米昂、纳甘拉雅、中亚齐及加拉略等地；北苏门答腊省则有8个村庄受灾后消失，集中在南塔帕努里与中塔帕努里两县。狄托卡纳维安强调，当前政府必须尽快做出政策选择：是启动重建计划，让灾民返回原址或在附近重建社区；还是在无法恢复原有地貌与聚落条件下，把这些“已消失的村庄”从行政纪录中调整或除名，并同步处理安置、户籍与公共服务衔接。他指出，这牵涉的不只是行政分类，更是灾民现实生活的存续问题。一般而言，在重大天灾后，基层治理最棘手的往往不是清理与抢修本身，而是“人往哪里去、户籍怎么接、服务谁来管”。当道路、学校、诊所与水电系统被毁，甚至连村庄地界都难以辨识时，重建就会从工程问题扩展为制度问题：安置区的行政归属、社会福利的接续、土地权属与灾后补偿，都需要更清晰的政策框架与跨部门协调。灾后恢复工作仍在推进中，但随着“村庄消失”案例浮上台面，如何在重建与行政调整之间找到可执行的路径，将成为苏门答腊灾后治理的关键考验。