一名24岁大马男子涉嫌强行将年轻女子拖进组屋电梯，企图阻止对方离开，女子在电梯门关闭前奋力挣脱，才成功逃过一劫。男子昨日在新加坡法庭承认企图非法禁锢他人，被判监禁两个星期。根据新加坡《新明日报》报道，被告王庆祥（译音）原本以介绍工作机会为由，与女事主约好见面，没想到双方交谈后，竟发生这起事件。案情显示，事情发生于今年9月21日晚上，被告当时在乌美地铁站附近与女子会面，两人随后边走边谈，最终来到被告居住的组屋楼下。当晚约11时25分，被告提出邀请，希望女子到其住家继续商谈工作机会，但女方拒绝，并准备离开。岂料，被告不愿让女子离去，突然伸手抓住她的手臂及身体，试图阻止她离开，吓得女子当场尖叫求救。就在双方拉扯期间，附近一部电梯的门刚好打开，被告随即将女子强行拖入电梯，并继续抓住她，不让她挣脱。他接着伸手按下电梯关门键，企图将女子困在里面。所幸女子奋力反抗，最终在电梯门完全关闭之前成功挣脱，迅速冲出电梯逃离现场。整起事件虽然只持续约30秒，却令女子受到极大惊吓。女子事后向警方报案，并表示当时十分恐惧，担心被告可能企图对她实施强奸。不过，案件并没有证据显示被告曾实施性侵，有关担忧是女事主在事发后的个人感受。警方于隔天，即9月22日逮捕被告，男子随后一直遭还押，直到案件进入法庭审理程序。控方指出，女子能够在电梯门关闭前成功逃脱，纯属侥幸。倘若她未能及时挣脱，就可能被迫与被告独处在狭小封闭的电梯空间内。控方强调，女子当时已明确拒绝被告的邀请，而且试图离开，但被告不仅没有尊重对方意愿，反而使用身体力量阻止她离开，甚至企图将她困在电梯里。被告昨日通过视频方式出庭，并承认一项企图非法禁锢他人的控状。不过，他在求情时解释，自己当时只是希望让女子冷静下来，并没有打算强奸或性侵对方。他也向女事主及到场处理事件的警员道歉，承诺不会再犯，并恳请法官从轻发落。法庭最终判处被告监禁两个星期。这起案件的关键，并不在于被告邀请女子上楼是否合理，而是女子明确表示拒绝后，被告仍使用武力阻止她离开。即使没有造成严重身体伤害，强行限制他人行动自由，同样可能构成刑事罪行。

印尼野火烟霾造成的健康危机，比外界想象中更加严重！最新研究估计，单在今年9月，印尼便有多达5310人因空气污染相关因素死亡，其中约3560人的死亡风险与森林及土地火灾产生的烟霾有关。换言之，印尼9月估计每3宗与空气污染有关的死亡个案，就有约2宗与野火烟霾有关，显示持续数月的火灾已对当地公共卫生造成严重冲击。总部设于芬兰的能源与清洁空气研究中心（CREA）公布研究结果指出，印尼今年9月约有5780万人暴露在不健康至危险水平的空气污染环境中，受到影响的人口规模相当庞大。研究人员发现，随着森林及土地火灾持续蔓延，印尼的空气品质在9月进一步恶化，野火烟霾造成的估计死亡人数，也从8月的水平增加至约两倍。其中，细悬浮微粒PM2.5是这次研究重点关注的污染物。这些微小颗粒能够深入人体呼吸系统，长期或短期接触高浓度污染，都可能对健康造成影响，尤其是原本患有心肺疾病的人士。CREA这次采用空气污染暴露及健康风险数据进行估算，重点分析民众在短期内吸入PM2.5后，可能在数天内出现的死亡风险。因此，报告中的3560人并非当局逐一确认直接死于烟霾的个案，而是研究人员通过科学模型推算，认为可归因于野火烟霾污染的死亡人数。除了野火造成的空气污染，印尼城市原有的污染问题同样不容忽视。研究显示，来自工业活动、城市排放及其他非野火污染源的PM2.5，在9月另造成约1750宗估计死亡个案。把野火与非野火污染计算在内，印尼当月因空气污染而增加的估计死亡人数，达到5310人。研究指出，相关健康影响遍及印尼多个地区，包括加里曼丹岛、苏门答腊岛、爪哇岛，以及印尼东部地区。不过，不同地区面对的污染来源有所不同。部分地区主要受到森林及土地火灾烟霾影响，人口密集的城市则同时面对工业及其他日常排放带来的空气污染问题。印尼森林及土地火灾已持续数个月，大量浓烟不断影响当地空气品质，使部分地区居民长时间暴露在高浓度污染环境中。虽然近期部分灾区开始出现降雨，为灭火工作带来帮助，但持续的空气污染所造成的健康影响，仍是当局必须面对的问题。这份研究也显示，野火造成的损失不能单纯以烧毁多少土地、动用多少灭火资源来衡量，因为看不见的细悬浮微粒，同样可能危及远离火场的居民。对于邻近印尼的马来西亚而言，跨境烟霾一直是值得关注的区域性环境问题。这次研究虽然评估的是印尼境内的健康影响，并未提供大马的相关死亡数字，但也再次反映，区域空气污染问题有必要持续受到重视。

美国媒体揭露一名与辉达（Nvidia）高层往来密切的中国籍女商人背景后，这场涉及人工智能晶片及跨国情报活动的风波再添话题。她名为黄乐（Huang Le，又名Alice Huang），曾在金融及科技领域任职，也自称拥有电视媒体工作经历，但部分履历至今无法获得证实。《纽约邮报》根据中国私募基金资料平台“私募排排网”及网络个人资料，整理出黄乐的职业经历。她的履历显示，曾在湖南卫视及中央电视台（央视）工作约4年，之后进入汇丰银行私人银行部门担任高层助理，也曾任职中信证券，出任业务线副总裁，之后在上海和熙投资担任执行董事。不过，这些履历并非全部获得证实。《纽约邮报》向湖南卫视查询时，一名不愿具名的主管表示，对黄乐毫无印象，并称如果她确实曾担任记者，通常应该能够在电视台官网找到相关资料，但目前湖南卫视及央视官网均未找到她的记者介绍。汇丰银行及中信证券也没有回应媒体的查询。报道同时强调，黄乐并非辉达首席执行员黄仁勋的亲属，目前也没有因相关指控遭到正式刑事起诉。美国情报机构所提出的怀疑，主要涉及她是否利用与辉达高层的业务往来，向北京传递商业情报。《纽约时报》早前披露，美国情报部门经过监控及调查后，认定黄乐涉嫌为中国情报机构提供资讯。她当时是新加坡数据中心公司Megaspeed的高层，曾因公司涉及辉达先进人工智能晶片流向中国的疑云而受到美国当局关注。调查过程中，美方人员据称发现黄乐与黄仁勋有相当密切的往来，但具体关系及她究竟传递了哪些资讯，报道并未完全交代。对于外界关注黄仁勋是否因此接触到敏感人物，辉达发言人回应，《纽约时报》有关两人关系的描述并不代表存在异常情况。黄仁勋身为企业领导人，日常工作本来就包括与世界各地客户及企业高层会面，每年接触的人数以千计。辉达也强调，区域云端服务客户一般只能取得正常商业资讯，并不会接触公司的核心机密或涉及国家安全的资料。Megaspeed方面则表示，公司管理层高度重视有关指控，已经聘请外部法律顾问展开内部调查，并向美国政府表明愿意全面配合调查。这家公司之所以受到美国关注，与人工智能晶片的采购及流向有关。虽然Megaspeed注册于新加坡，但它提供的云端运算服务涉及中国客户，包括阿里巴巴等企业，因此引发外界对先进晶片最终用途的关注。根据相关媒体引述的贸易资料，Megaspeed及其关联企业曾大量采购搭载辉达技术的人工智能设备。另有报道指出，该公司截至去年11月进口约13万6000个辉达图形处理器（GPU），但辉达人员到数据中心检查时，只发现数千个最新型号晶片，其他设备的实际去向因此受到关注。美国商务部此前已针对Megaspeed是否涉及协助中国取得受出口管制的晶片展开调查，并于今年将调查结果移交司法部。另一方面，新加坡当局早在2025年也曾传召黄乐问话，之后将她释放。美国方面的调查以及她与Megaspeed之间目前的关系，仍有部分细节尚未公开。这起事件也让人工智能晶片出口管制再次成为焦点。由于先进GPU是训练及运行大型人工智能系统的重要设备，如何确认买家身份、追踪晶片最终用途，以及防止透过第三方数据中心转移运算资源，已成为科技企业与监管机构必须面对的课题。

两名餐饮员工放在宿舍内的金饰接连失窃，合计价值高达6万新元（约19万2000令吉），警方调查后锁定一名前员工。令人意外的是，嫌犯曾与两名失主同住一个屋檐下，离职搬走一年多后，竟涉嫌重返旧宿舍干案。《新明日报》报道，案件发生于今年3月28日，地点是史波蒂斯兀园路第107座组屋的一间员工宿舍。欧南园亚华肉骨茶业者林福来（44岁）透露，38岁的前员工德瓦涉嫌趁宿舍无人时进入单位，拿走两名现任员工收藏的金饰。根据法庭资料，来自马来西亚的德瓦被控一项破门行窃罪，涉案时间为当天下午1时43分至2时之间。他被指偷走26岁员工刘凯新的一条金项链，价值3万零500新元（约9万7600令吉）；另一名员工刘宇传（音译）则损失两条手链及一枚金戒指，合计价值2万9500新元（约9万4400令吉）。刘凯新忆述，同事回到宿舍后发现原本收在衣柜里的金链不见了，检查之下才察觉自己的首饰也遭窃，于是决定报警。他表示，屋内当时没有明显遭翻找的迹象，警方询问是否怀疑熟人涉案后，他们才想起曾与两名失主一起居住的德瓦。业者林福来透露，德瓦曾在店里工作约5年，2024年12月离职后便搬出员工宿舍。对方当时工作表现勤奋，也懂得说中文，平日偶尔会以家里有经济需要为由，提前支取数百元薪水，因此听闻他涉嫌行窃时，令身边人相当意外。林福来也提到，德瓦离职前曾发生一段插曲。当时对方声称妻子即将在峇淡岛生产，向公司申请两周假期，之后又传来一张声称是新生儿夭折的照片，要求延长假期。不过，林福来说，照片中的婴儿看起来明显不像刚出生的孩子，因此他当面质疑照片真实性。德瓦返回工作岗位后不久便提出辞职。根据案件入禀与管理系统资料，德瓦自4月25日起被还押，案件预计于11月10日进入下一阶段，届时他料将就破门行窃罪作出认罪答辩。

一名印尼籍女佣因虐待雇主的年幼孩子，并多次偷拍他们的私密影像，最终被判入狱3年。调查揭发，她不仅曾对一名患有自闭症的4岁男童施暴，还把拍摄到的孩子影像传给丈夫，声称是要让丈夫看看孩子有多顽皮。《新明日报》报道，29岁的被告蒂蒂今年1月受聘到雇主家中，负责照顾3名分别为7岁、4岁及1岁的孩子。其中，4岁男童患有自闭症，需要特别照料。被告面对9项涉及虐待儿童、偷窥及传播猥亵内容的控状，她在庭上承认其中3项，其余控状则交由法官判刑时一并考量。调查资料显示，被告于2月7日曾在家中对4岁男童动粗，还预先架设手机拍摄整个过程。男童当时不断哭泣及反抗，但被告仍继续施暴，相关录像长约33秒。另一起事件发生在3月9日。被告替男童洗澡期间，偷拍涉及孩子私密部位的影像，过程中也对男童施以暴力，导致孩子受到惊吓并哭泣。除了4岁男童，年仅1岁的幼童也曾遭到不当对待。调查发现，被告至少3次在照顾过程中对他动粗，包括在洗澡时以花洒长时间对着孩子的脸部冲水，令幼童不断哭泣及躲避。被告也被揭发在2月至3月期间，至少6次趁3名孩子洗澡或如厕时偷拍他们的私密影像，之后再通过通讯方式发送给丈夫。她声称，拍摄这些内容只是为了让丈夫了解孩子平时有多顽皮。整件事直到雇主检查她的手机后才曝光。3月10日上午约9时，被告躺在客厅地板上，声称身体不适，男雇主因此召来救护人员。经过初步检查，医护人员没有发现她的生命体征出现异常。男雇主随后对她的情况产生怀疑，检查手机时意外发现涉及自己孩子的虐待录像及不当影像，随即报警。警方于3月14日晚上约10时将被告逮捕，并于16日将她控上法庭。被告之后也曾被送往心理卫生学院接受精神状况评估。庭上，被告律师求情时提到，她曾两次要求更换雇主，并强调其行为并非出于性方面的动机，希望法庭考虑相关背景。法官则认为，被告受托照顾年幼孩子，却利用这份工作接触他们并作出不当行为，严重辜负雇主的信任。尤其其中一名受害者患有自闭症，难以清楚表达自身遭遇，更需要照顾者给予保护。法官也指出，照顾有特殊需要的孩子确实存在挑战，但无论面对多大的压力，都不能成为虐待儿童的理由。法庭必须考虑受害者的脆弱处境及被告行为的严重性，因此判处被告监禁3年。照顾年幼儿童的工作涉及高度信任，雇主除了确认照护人员的背景，也应留意孩子情绪、行为及日常生活是否出现异常。对于尚无法清楚表达遭遇的幼童，家长更应重视任何异常迹象，及时了解情况。