Reddot 红点新闻网

澳洲外送平台工作者即将迎来新的最低保障。公平工作委员会（FWC）批准新规定，要求食品及杂货配送平台向外送员支付高于全国最低工资的时薪，并为工作期间提供个人意外保险保障，预计约25万名工人受惠。根据周二晚发布的命令，外送员最低时薪定为31.30澳元（约90.50令吉），高于澳洲现行全国最低工资26.44澳元。不过，使用车辆进行配送的工作者仍须自行负责第三方车辆保险。新规定将在8月17日正式生效。新制度所计算的最低工资，适用于外送员接下订单至完成配送之间的“工作时间”。与此同时，外送平台必须提供“合理的最低程度”个人意外保险，但当局没有规定具体的最低保额。这项改革也与国际劳工组织今年6月通过的首套零工经济就业标准相呼应。该标准涵盖工资、工作安全及社会福利等权益，不过仍须经过各国政府批准后才能正式实施。澳洲运输工人工会（TWU）形容这项决定是当地零工经济的重要转折点，并指出外送员长期被排除在传统职场保障体系之外。Uber Eats及DoorDash也表示，新制度显示加强工人保障与保留零工所重视的工作弹性可以并存。过去零工工作者通常以独立承包商身份工作，因此无法享有许多传统雇员的劳动保障。澳洲国会在2023年及2024年通过相关法案后，赋予零工工作者更大的最低薪酬及工作条件谈判权，并授权公平工作委员会制定薪酬与保险标准。

泰国素林府一名13岁女学生放学后，在校外遭17岁少女攻击，头部一度被压向地面，并遭踢打脸部和身体。受害女生母亲已携带现场视频向警方报案，并指女儿事后因担心再次遇袭，目前不敢返回学校上课。事件发生于10日下午约4时，地点在素林府直辖县市区一所学校前的道路。涉案17岁少女并非该校学生。据受害女生母亲素甘雅透露，女儿目前就读中一，事发后身体多处出现擦伤。她已于当天带女儿前往素林府直辖县警局报案，并将一段拍下冲突过程的视频交给警方作为调查资料。有关视频据称由涉案少女同行友人拍摄。13岁女生向媒体讲述经过时说，双方矛盾疑与一段私人聊天内容有关。她此前曾在私下聊天中与另一人谈及17岁少女的经济状况，以及听闻的一些说法，不料有关聊天内容后来疑似被对方得知。受害女生称，自己的朋友较早前曾与对方发生争执，其后17岁少女要求她到学校附近见面谈话。她说，双方见面交谈后，对方突然拉扯她的头发，将她压倒在地，其后多次踢向头部，并拳打脚踢。过程中有人出声劝阻后，攻击才停止。女生事后乘车回家，并通过手机将情况告诉母亲，其母亲随后陪同她前往警局报案。素甘雅说，女儿经历事件后感到害怕，担心对方再次找上门，因此暂时不敢回校。她希望有关单位介入关注涉案青少年的情况，并避免类似暴力事件再次发生。对于双方争执涉及的聊天内容及相关指控，目前都只是涉事一方的说法，尚未获得警方进一步证实；警方仍需根据视频、双方口供及其他证据，还原事发经过及厘清责任。涉及未成年人的冲突案件，除了司法调查，后续通常也需要学校、家长及相关儿童保护单位共同关注，以避免报复行为、持续欺凌或二次伤害，同时保障双方未成年人的基本权益。

台湾台中一起因行车纠纷引发的冲突出现死亡结果。68岁李姓男子日前与35岁叶姓男子疑因超车问题发生争执，双方随后爆发肢体冲突，李男持折叠刀攻击对方后遭徒手反击倒地，昏迷送院5天后，于11日上午宣告不治。警方指出，事发于6日上午约9时，两人在台中市北屯区中清路一带因行车问题发生争执，其后在中清路二段与同荣路口发生冲突。调查显示，李男当时持随身携带的折叠刀攻击叶男，造成叶男一只手受有刀伤。叶男随后徒手反击，李男在过程中被击倒在地，当场陷入昏迷。警消人员接报赶抵现场后，将两人分别送院治疗。李男一度脱离危险期，但情况后来恶化，并在事发5天后的11日上午死亡。叶男事后向警方供称，当时是为了自卫才出手反击。随着李男伤重不治，案件性质也随之改变，检方已会同法医进行相验，以厘清确切死因及伤势与死亡之间的关系。警方目前将案件朝伤害致死罪嫌方向调查，至于叶男所称的自卫情况是否成立，以及双方冲突过程中的责任认定，仍有待检警依据现场证据、伤势、相关影像及其他调查结果进一步厘清。据了解，死者李男是当地一家知名连锁烧烤店经营者，其位于台中市北区的总店在网络上拥有4.3星评价，过去也累积不少消费者好评。记者前往有关店面了解情况时，店家仍照常营业，不过数名店员神情凝重，对于老板涉及的案件均婉拒回应。附近商家则透露，李男平日经常亲自到店巡视及处理进货事务，虽然外表给人较为粗犷的印象，但过去未曾听闻他与周边邻里发生明显纠纷，因此得知这起事件后感到意外。从司法程序而言，涉及冲突后死亡的案件，并不会单凭其中一方说法直接认定责任，检方仍需结合相验、伤势形成原因及现场证据，进一步判断反击程度与实际死亡结果之间的关系。

台湾高雄市大寮区周三（12日）凌晨发生严重车祸，一名27岁吴姓男子驾驶轿车途中撞上路旁电线杆，车辆在猛烈撞击后严重解体，男子送院抢救后伤重不治。事故发生于凌晨约3时58分。警方初步调查显示，吴男当时驾车沿凤林二路由北往南行驶，车辆途中突然偏离原有路线，随后直接撞向路旁电线杆。从事故现场可见，车辆遭撞击后严重毁损，大量零件散落路面，车体部分结构也因撞击明显变形。救援人员赶抵后将吴男送院抢救，但最终仍宣告不治。警方进一步了解后发现，吴男在出事前曾与友人一起到餐厅聚餐，席间有饮酒情况，并疑似曾与女友发生争执，其后独自驾车离开。同行友人担心吴男情绪及人身安全，因此透过手机定位寻找其所在位置。友人一路追踪至凤林二路附近时，却发现吴男已经发生严重车祸，于是立即报警求助。警方随后对肇事车辆展开检查，并在车内发现一张本票及大量现金，不过现场未发现毒品等违禁品。至于吴男当时体内是否含有酒精或其他影响驾驶能力的物质，目前尚不能仅凭聚餐饮酒情况作出判断。警方已依程序完成现场测绘、拍照及相关取证工作，后续仍需由检方透过抽血及相验进一步确认。目前调查重点也包括车辆为何突然偏离车道，以及事故是否涉及其他因素。警方尚未公布有其他车辆或外力介入的明确证据，详细肇事原因仍有待后续鉴定。一般而言，涉及死亡的单一车辆事故，调查除了会检视驾驶人的身体状况，也会综合道路环境、车辆状况、监控画面及现场迹证等资料，以还原事发经过。在调查结果出炉前，是否涉及酒驾仍应以检验结果为准。

台湾新北市八里去年发生的槟榔摊剪刀杀人案，二审结果出炉。台湾高等法院2026年8月11日驳回游姓男子上诉，维持一审15年有期徒刑判决，全案仍可上诉。这起案件发生在去年3月9日晚间。当时游男与陈姓男子等人在八里区中山路一家槟榔摊内吃饭喝酒，两人在席间曾因故发生争执，一度被旁人劝开。双方随后继续留在现场，岂料约两个小时后，两人再度发生口角。法院认定，游男当时拿起桌上的不锈钢剪刀，趁陈男坐在椅子上时连续刺向其头部两次，其中一处伤口穿透颅骨，造成严重颅脑损伤及大量出血。陈男事后被紧急送往淡水马偕医院抢救。由于伤势严重，院方曾向家属说明，即使接受手术，仍可能面对极严重的后遗症。家属最终决定停止进一步急救，陈男住院约10天后，于3月19日因创伤性硬脑膜下出血、颅骨破裂、颅内及脑部组织损伤等伤势，并伴随住院期间并发症死亡。游男案发后当场被捕，最初以杀人未遂罪嫌移送。检方当时向士林地方法院申请羁押，但法院一度裁定无需交保即可离开，引发死者家属强烈不满。死者儿子当时公开质疑，父亲已命危，涉案者却仍可在外活动，并以同期受到关注的艺人王大陆案件作比较，认为两宗案件在交保处理上存在明显落差。检方随后提出抗告，高等法院撤销原裁定并发回重审。士林地院之后认定游男犯罪嫌疑重大，同时存在逃亡风险，于3月28日裁定羁押禁见。随着陈男死亡，检方最终改以杀人罪起诉游男。案件一审由士林地院国民法官参与审理，法院认为游男持剪刀连续攻击被害人头部，已具有杀人故意，因此判处15年有期徒刑。游男不服判决提出上诉，不过高等法院二审审理后认为，一审对于犯罪事实及刑度的判断并无不当。高院也考虑到游男至今仍未与被害人家属达成和解，量刑条件并未出现足以改变原判的情况，因此驳回其上诉，继续维持15年刑期。宣判后，游男被还押时面对媒体询问是否后悔，以及是否愿意赔偿死者家属，他全程低头，没有作出回应。台湾国民法官制度让一般民众与职业法官共同参与重大刑事案件的事实认定及量刑，这宗案件一审即由国民法官参与审理；二审则主要审查一审在事实认定、法律适用及量刑上是否存在需要纠正之处。