Reddot 红点新闻网

缅甸“KK园区”相关案件近日再有新画面流出。被中国方面从泰国引渡回国的佘智江首次面对镜头谈及过往经历，在被问到是否后悔时，他一度沉默约7秒，随后低头回应“后悔了”。综合中国媒体报道，现年44岁的佘智江受访时也谈到自己的外号。他说，身边有人经常称他为“老大”，但他认为这个称呼不太合适，于是让对方改称“江湖哥”。谈及过去的经历，佘智江称自己对此“感慨其实很多”，并表示，无论是想成为企业家，还是希望把事业做大，都应该通过合法方式经营，选择正规、合规的商业途径。这次受访画面中，他面对提问时明显停顿，经过约7秒沉默后才承认自己“后悔了”。相关画面也让外界得以看到他在接受审判期间面对镜头的一面。佘智江出生于1982年，来自湖南邵东。据报道，他早年曾在菲律宾从事跨境网络赌博业务，之后将相关活动延伸至柬埔寨及泰国，并被指涉及赌博、电信诈骗及贩毒等犯罪活动。他过去曾担任中国侨商联合会副会长，并与缅甸武装组织合作开发“亚太新城”。该地区后来被外界称为“KK园区”，并被指与大规模电信诈骗活动有关。2025年11月，佘智江由泰国方面移交中国后，被带回中国接受审判。除了涉及“KK园区”案件，佘智江的家庭及人际关系过去也曾受到关注。他被报道与中国女星赵薇的前夫黄有龙存在亲属关系，为黄有龙的表弟。

一段跨越中新两地、持续近7年的婚姻关系，最终因新加坡法院对司法管辖范围的质疑而出现转折。一名33岁中国籍女子被控在第一段婚姻仍有效期间，于中国再婚并生育两名孩子，原本准备在新加坡承认重婚罪，但控方之后撤回控状，她最终获法院作出等同无罪的裁决。根据判词，女子刘梦薇（译音）2012年约21岁时到新加坡探亲期间认识比她年长约30岁的新加坡男子刘祥光（译音），两人发展成情侣，并于同年11月在新加坡登记结婚。婚后，男方曾替她申请长期探访准证，但申请未获批准。两人随后发生争执，女子于2013年1月返回中国，此后没有告知丈夫，也没有再回应对方联系。数年后，女子在中国认识另一名与她年龄相近的男子陈文强（译音），两人于2019年10月登记结婚。当时她与第一任丈夫的婚姻仍未结束，之后两人育有两个孩子。事情直到女子去年5月带其中一名孩子前往新加坡，并申请长期探访准证时才被揭发。她在申请中申报自己与第二任丈夫的婚姻，却没有提及第一段婚姻，新加坡移民与关卡局随后发现两段婚姻存在重叠。两人的第一段婚姻直到去年10月才正式解除，意味着女子的两段婚姻前后重叠6年11天，而两名丈夫在这段期间都不知道彼此的存在。女子今年3月在新加坡面对重婚罪指控，并原本准备认罪。控方当时建议判处4至5个月监禁，辩方则要求罚款，或判处2至3周监禁。不过，在正式认罪前，国家法院法官就案件的管辖权提出疑问。由于女子是中国公民，而且在中国登记第二段婚姻时并不居住于新加坡，加上她在离开新加坡后超过10年才涉及第二段婚姻，法官因此要求重新审视新加坡法院是否有权处理有关指控。法庭在判词中解释，新加坡刑事法律原则上并不自动适用于境外发生的行为，除非相关法律明确赋予域外适用权。《妇女宪章》的相关规定，一般针对身处新加坡或以新加坡为住所的人。法官也指出，法令中出现“在新加坡或其他地方结婚”等字眼，并不代表新加坡法院因此取得对全球任何人在境外婚姻行为的管辖权。由于女子在中国登记第二段婚姻时既不在新加坡，也不是以新加坡作为住所地，法官认为她不属于有关重婚条文的适用范围，因此不能以该罪名在新加坡受审及被定罪。控方在法官提出疑问后重新检讨案件，并于今年8月向女子发出严厉警告，同时申请撤销控状。法庭批准撤控，并给予她等同无罪释放的裁决。不过，法官也特别说明，控方并未公开交代为何最终选择撤销控状及改发严厉警告，因此不能认定管辖权问题是撤控的唯一原因，也不能据此认为控方已经接受法官所提出的法律观点。

泰国一宗涉及寺庙资金的案件宣判，前住持阿隆功被判742年监禁，另一名涉案人士“碧医生”则被判386年。不过，由于两人在案件审理期间的供述符合减刑条件，两人最终实际执行刑期均以50年为限。泰国中央刑事法院周三审理后作出上述判决。66岁的阿隆功曾担任华富里府帕巴南普寺住持，“碧医生”则是一名灵媒及网络红人。两人被控涉及寺庙资金的侵占及洗钱等罪行。有关资金原本来自社会各界捐款，寺庙长期以照顾爱滋病患者及HIV携带者而受到关注。法院除了判处监禁，也下令两人共同返还超过3亿600万泰铢（约3700万令吉）的相关款项。这里的金额属于法院裁定须追回的涉案资金，并非指两人各自私吞3亿泰铢。案件调查早在2025年展开，当局当时对阿隆功及“碧医生”采取逮捕行动，指两人涉嫌利用相关身分处理寺庙资金，并涉及不当履行职责、侵占财产及共同洗钱等指控。调查期间，泰国中央调查局也扩大行动，在曼谷及周边地区17个地点展开搜查，并查扣价值超过100亿泰铢（约12亿1400万令吉）的资产，之后有关资产被归还帕巴南普寺。至于这批被查扣资产与法院下令追回的3亿600万泰铢是否完全属于同一笔款项，报道中的数字性质并不相同，因此不宜直接合并计算。帕巴南普寺过去主要为爱滋病患者及HIV携带者提供医疗及人道援助。案件曝光后，寺庙资金管理及捐款用途也成为公众关注焦点。

香港警方近日再度针对疑似“撞车碰瓷”案件展开执法行动，17名男子因涉嫌在交通事故后提出可疑民事索偿而被捕，涉及金额约2500万港元（约1301万令吉）。这类案件主要涉及有人利用交通事故制造索偿机会，通过夸大或虚构事故造成的伤势及损失，向相关人士或保险机构提出赔偿要求。随着类似案件增加，警方今年以来持续调查有关举报。警方周三公布最新进展，指从今年2月至10月已展开4轮行动，共拘捕55人。其中一名落网者曾针对不同交通事故提出12次索偿，累计金额达364万港元（约189万令吉）。在这55人当中，目前已有3人被控，面对的罪名包括欺诈、企图欺诈及妨碍司法公正。另有52人获准保释候查，并须分别于10月中旬至11月中旬期间向警方报到。警方指出，今年1月至今，陆续收到相关机构、保险公司及市民举报，怀疑有人在发生交通意外后，以民事索偿方式进行诈骗。截至目前，警方共接获669宗相关可疑案件，涉及索偿金额约1亿3700万港元（约7133万令吉）。调查人员进一步发现，其中461宗案件初步相信与同一家律师事务所有关。警方调查方向显示，多宗个案除了牵涉相同律师事务所，也出现由同一名医生参与的情况，因此不排除案件背后存在有组织运作的可能性。警方过去的调查行动中，也曾针对相关地点展开搜查并检走证物。随着案件持续调查，警方目前仍在厘清各涉案人士之间的关系，以及有关索偿是否涉及虚假或欺诈行为。警方提醒，交通事故后的民事索偿须以真实事故及实际损失为依据，涉及保险理赔或法律程序时，相关人士应提供真实资料，避免因虚假陈述或不实索偿而触法。

一场耗资数万元人民币的婚宴结束后，新郎父亲才从亲友口中得知，原定菜色竟有半数遭到更换，连主菜和海鲜都与当初确认的菜单不同。这起消费纠纷发生在中国江西南昌。胡先生今年2月为儿子筹办婚礼时，在当地一家宴会中心订下26桌婚宴，每桌2599元人民币（约1583令吉），并先付1万元人民币（约6093令吉）定金。婚宴于10月3日举行，胡先生当天依现场安排完成宴席，隔日再向宴会中心缴清5万4900元人民币（约3万3454令吉）尾款。没想到宴席结束后，陆续有亲友向他反映菜色有问题，甚至连亲家也发现桌上的部分菜肴，与此前看过的菜单并不一致。胡先生随后拿出当初订下的菜单逐项比对，结果发现14道菜中，有7道与实际供应的菜肴不同，而且26桌婚宴全部出现相同情况。其中，原先订购的石斑鱼被换成桂花鱼，手撕羊排变成焖羊肉，广式叉烧鹅则改成茶香鸭；粤式黑椒牛仔骨也换成椒丝香脆骨。另外，鸡汁肉丝腌脆笋被替换成金汤烩珍菌，蒜蓉粉丝古巴龙虾则换成波士顿龙虾，原本安排的锅贴和糍粑，也分别变成鲜肉包及蛋挞。胡先生认为，婚宴菜色出现大规模变动，不仅让他在亲朋好友面前感到难堪，也影响了他与亲家的相处，因此要求宴会中心赔偿一半婚宴费用。涉事宴会中心负责人唐先生承认，工作人员在处理订单时确实出现疏漏。他解释，餐厅当时同时推出两套售价2599元的婚宴套餐，销售人员处理订单时误将新旧两版菜单混淆，最终导致婚宴当天使用了错误菜单。宴会中心事后曾向胡先生提出补救安排，包括提供赔偿、邀请相关亲友再次用餐，并向宾客当面道歉。经过内部协商后，酒店将赔偿方案提高至2万元人民币（约1万2187令吉），但胡先生仍不接受，双方至今无法就金额达成协议。胡先生表示，若协商继续无法解决，他将考虑通过法律途径处理。当地市场监督管理部门目前也已介入调查，事件仍在处理中。从消费纠纷角度来看，婚宴菜单、桌数、价格及定金等内容若已由双方确认，消费者应妥善保留订单、菜单及付款凭证；一旦实际服务与约定出现差异，这些资料也可作为后续协商或维权时的依据。