父亲出殡当天，儿子乘坐灵车随行前往火化场，岂料灵车司机途中突然右转，导致灵车撞上其他车辆，造成他多处受伤。事后，他入禀法院索偿，最终获判赔偿32万新元（约101万4400令吉），寿板店还须承担诉讼费用。这起车祸发生于2019年1月8日下午3时15分，地点是万礼路往万礼火化场方向的路段。《新明日报》报道，起诉人为现年46岁的杨派崔克（Yong Patric），事发时是修车公司的合伙人，同时也是一家有限公司董事；答辩方则是一家殡葬业者。法院审理后，于今年8月19日作出裁决，谕令答辩方向起诉人赔偿32万新元，并承担本案诉讼费用。根据索赔状，事发当天正是起诉人父亲的出殡日。当时灵车载着其父亲的灵柩，起诉人系好安全带，坐在灵车前座乘客位，随行前往万礼火化场。灵车由答辩方公司旗下职员王健伯驾驶。起诉人声称，灵车驶至事发路段时，他突然感觉司机向右转，紧接着灵车便撞上另一辆轿车，强大的撞击力导致副驾驶座的安全气囊瞬间弹出。他下车查看后，赫然发现灵车已经冲入对向车道，并逆向迎面撞上另一辆汽车。起诉人指出，车祸发生后，他的左膝、右胸、右肩、右颈、上背部及右眼等部位均感疼痛，同时出现头痛及视线模糊等症状，随后前往医院求诊。经医生诊断，他蒙受多处挫伤、颈部及胸椎扭伤，以及右眼钝性撞击伤，并引发外伤性虹膜炎。尽管他获得5天病假，但颈肩、背部及膝盖疼痛仍持续不退，因此于同年1月14日进一步寻求专科医生诊治。他表示，父亲出殡当天发生这起事故，让他感到十分气愤，不仅干扰了出殡仪式，也令他在悲痛之余还得承受身体伤痛。伤势影响工作表现　索赔近140万新元收入损失起诉人声称，车祸造成的伤势影响他的睡眠及活动能力，使他无法如常外出接洽生意，原本已逐渐步入正轨的业务也因此大受打击，遂向答辩方索偿近140万新元（约443万8000令吉）的收入损失。他说，专科医生起初为他采取保守治疗，惟右肩伤势始终没有好转，最终于2019年4月6日接受肩关节镜手术。他指出，颈肩及背部旧患导致他每晚难以一觉睡到天亮，平时也无法长时间站立或坐着，活动能力明显下降，工作表现因此大受影响。他解释，生意伙伴主要负责公司内部日常运作及招聘工作，而他则负责外出接洽生意、与客户应酬，也是公司唯一能够当场评估维修项目并报出价格的人。车祸后，他无法再像过去一样投入工作，公司内部也没有其他人能够取代他的职务或即时估价，导致公司业务受到严重冲击。他的个人收入也在2019年大幅下滑，从2018年的逾40万新元，跌至2019年的约23万新元，几乎减少一半。寿板店否认司机疏忽　反指伤者没抓稳扶手面对索赔，寿板店否认车祸是司机疏忽所致，反而指起诉人受伤是因为当时没有抓稳车内扶手。答辩方也要求起诉人针对所声称的伤势，提交进一步的医疗证明。审讯期间，辩方律师盘问起诉人时指出，他在医院接受检查时，曾向医生自称是一家修车公司的经理，并称自己因遭“裁员”才转当私召车司机，但出庭供证时却改口自称是生意人。辩方也质问他，是否曾在其他交通事故中伤及相同部位，并要求他出示相关病历作为证明。对此，起诉人解释，他当时之所以向医生提及遭“裁员”，是因为车祸导致他失去一名大客户，而他当时确实也有兼职驾驶私召车。他指出，公司早在2015年便承接一家运输公司的业务，他不仅担任该项目的总负责人，还必须亲自驻守客户公司，检查等待维修的车辆并当场报价，而公司内部并无其他人具备这项专业技能。车祸后，他因伤被迫长期休病假，公司无人能够接替他的职务，最终导致这笔业务流失，因此他才会在就诊时称自己遭到“裁员”。他也表示，这是自己经历过最严重的一起车祸。虽然日后还曾涉及另外3起交通事故，但伤势都没有这次严重。寿板店涉事司机已离职　赔偿交由保险公司处理《新明日报》记者今早走访有关寿板店，一名不愿具名的老员工表示，由于事发至今已有多年，当年在店内工作的同事都已离职。他透露，自己当时并不在现场，后来也只是听同事提起此事，如今已经不太记得详情，不过，当年涉事的灵车司机已经离职。据《新明日报》了解，寿板店目前已将赔偿事宜交由保险公司处理。记者今午也前往起诉人住家采访，但当时无人应门。

60岁德士司机在网上结识一名自称新加坡人的女网友，双方以“兄妹”相称后，男子竟前后汇款超过4万新元（约12万8000多令吉），甚至向妻子、孩子及其他家人借钱资助对方。尽管事后已经报警，他至今仍相信对方只是遇到困难，坚信对方最终会还钱。《新明日报》报道，事主郑先生（60岁，德士司机）透露，他于今年8月24日通过面子书认识一名自称“Ella Ang”（洪小姐）的女子。对方自称是新加坡人，在外国从事航运船务生意，两人聊天投缘，随后转到WhatsApp继续联系。他说，双方认识约12天后，女子突然表示手头拮据，因需要支付在国外出差期间的费用，向他借款1000新元（约3200令吉）。女子还声称，自己前后已投入66万新元（约211万2000令吉）经营船务生意，原本一切顺利，后来却遇上阻滞，才不得已向他求助。根据报案记录，郑先生从9月5日起陆续将钱汇入对方指定的银行户头，每笔金额介于1000新元至1万新元不等，前后汇款超过12次，总额高达4万3740新元。郑先生说，对方曾承诺，待她返回新加坡后便会与他见面并归还款项，但每次都没有下文。以“兄妹”相称　女方甜言蜜语索钱根据两人的聊天记录，双方一直以兄妹相称。每当收到汇款后，女子还会以“我爱你，哥哥”等甜言蜜语回应。不过，郑先生强调，自己愿意伸出援手纯粹出于好心，并非因为对方的外貌，也没有涉及任何不当或不雅交流。“我帮助她不是因为她美，她会叫我哥哥，我才帮她，我只是好心帮人。”他说，后来女子曾发送身分证及护照照片，声称以此证明自己的身分，但他看了之后觉得照片有些古怪，妻子也因此劝他报警。上个月13日，他在妻子陪同下前往警局报案。令人意外的是，即使已经报警，郑先生透露，两人过去一个月仍持续保持联系。他也曾告知女子自己已经报警，但对方坚称自己清白，甚至主动提供一个网络金融平台的账号资料，叫他与警方自行查证。女子还声称，平台户头内有大笔资金，只要解冻便能还钱给他。然而，期间女子不但没有还钱，甚至继续向他索取数百元“吃饭钱”，希望这名“哥哥”继续资助。直到郑先生表示自己已经没有钱，对方竟反过来责骂他，质问他为何连吃饭钱和机票钱都不愿意提供。向妻儿母亲妹妹借钱　妹妹借出逾2万新元为了帮助这名网络“妹妹”，郑先生甚至向妻子、孩子、母亲及妹妹借钱。开了18年德士的他说，借给女子的4万多新元，几乎都是向家人借来的。“我每次开口借钱时，只说是我的朋友需要帮忙。借我最多的是妹妹，前后借了2万多新元（约6万4000多令吉）。”至于妻子得知事情后的反应，郑先生表示，妻子当时只是沉默，没有多说什么。户头惊见436万美元余额　AI提醒可能涉诈骗郑先生透露，女子曾将网络金融平台的账号及密码交给他。他登入后，发现户头内竟显示有436万美元余额，让他更加相信对方确实拥有资金，只是暂时无法提取，待问题解决后便能归还欠款。不过，他后来也向人工智能（AI）查询该金融平台的资料，却得到平台可能涉及诈骗的提醒。如今，郑先生希望有关当局协助调查，确认“洪小姐”是否真如她所说是新加坡人，以及她是否已经离境，以查明对方的真实身分和说法是否属实。

香港名媛蔡天凤（Abby Choi）遭前夫一家涉嫌谋杀及肢解案，周五（13日）在高等法院续审。首被告、死者前大伯邝港杰进入自辩第五天，并开始接受其他辩方律师盘问，庭上揭露蔡天凤与前夫邝港智离婚后的关系，以及邝港智在中国交往新女友等细节。第三被告邝港智的代表大律师安华晖盘问时指出，对蔡天凤而言，现任丈夫谭方骏更像是“一间银行”，而邝港智才是她真正拥有浪漫关系的人。对此，邝港杰表示，自己不会如此形容，但认为弟弟与蔡天凤似乎从未真正分开。称弟弟因蔡天凤吃醋而返港庭上提及邝港智于2022年中返回香港的原因时，邝港杰透露，弟弟当时在中国认识了一名新女友，蔡天凤疑因此“呷醋”，成为弟弟返港的主要原因之一。辩方也询问蔡天凤是否因为金钱才嫁给谭方骏，邝港杰则回应自己并不清楚。否认弟弟靠蔡天凤供养针对蔡母张燕花指邝港智在中国没有业务的说法，邝港杰表示不同意，并强调弟弟并非依靠蔡天凤养活。他透露，自己曾协助弟弟将数十万元至100万元人民币从中国带到香港，折合约6万至61万令吉。他认为，蔡母之所以声称邝港智没有在中国经营生意，可能与蔡母本身有赌博习惯，以及曾向邝港智和蔡天凤索取金钱有关。此外，他也提到，邝家对于邝港智不经入境处关口、乘坐快艇往返中港两地的情况，似乎早已习以为常。弟弟中国女友名叫Ivy　曾听闻家境富裕辩方随后问及邝港智在中国交往的女友Ivy。邝港杰表示，弟弟非常喜欢Ivy，也曾听闻女方家境富裕。至于Ivy是否貌美，辩方一度提出相关问题，但法官认为这属于主观问题，最终邝港杰没有作答。称离婚后仍亲密　曾目睹两人亲吻谈及邝港智与蔡天凤的关系，邝港杰指出，两人离婚后依然十分亲密，甚至曾听见弟弟称呼蔡天凤为“傻猪”。他透露，自己约在2017年至2018年期间，曾在海南亲眼目睹两人亲吻及亲密互动，但强调并非湿吻（French kiss），而是一般亲嘴。他更强调：“我有见过，我真的有见过。”邝港杰认为，弟弟与蔡天凤之间仍然存在亲情及爱情，并形容两人似乎从未真正分开过。当辩方询问蔡天凤是否仍视邝港智为男朋友或丈夫时，邝港杰表示：“我不会认为他们有真正分开过。”他也认为，谭方骏知晓两人之间的关系，但自己从未见过谭方骏对此表示反对。案件背景现年35岁的首被告邝港杰（司机）、69岁的第二被告邝球（退休人士），以及32岁的第三被告邝港智（无业），被控于2023年2月21日在香港谋杀蔡天凤，并于同月21日至23日期间阻止合法埋葬死者遗体。法官早前向陪审团说明，3名被告均否认谋杀罪，但全部承认一项阻止合法埋葬尸体罪。案件目前仍在审讯中，庭上披露的相关说法均属于证人供词及辩方盘问内容，最终仍须由法庭裁定。

台湾网红“蹦闆”（本名吕育铨）再度陷入争议。一段疑似拍摄于酒店包厢的影片近日在网络流传，画面中有人疑似揪住一名男子的头发，并连续掌掴对方，引发外界关注。桃园警方随后回应，指影片所涉及的事件其实发生在两年前，当时警方刑事调查单位已经介入调查。根据《ETtoday新闻云》报道，这段影片曝光后迅速引起讨论。画面显示，一名身穿白色短袖上衣的男子坐在包厢沙发上，蹦闆则站在对方身旁，疑似抓着男子头发，并朝其脸部挥掌。过程中，男子不断出声道歉，现场还有其他人在一旁观看。桃园市议员黄琼慧也在相关影片下方留言，对画面中的行为提出质疑。她认为，若有关指控属实，涉及者不应以私人纠纷为由对他人动用私刑，并要求外界关注蹦闆是否投资相关酒店。她也提醒民众，前往有关场所消费时，应该留意自身安全。影片在网上传开后，不少网民批评画面中的行为，也有人关注拍摄者的处境，担心公开这类影片会否让拍摄者面对安全问题。事实上，蹦闆今年7月才因卷入讨债纠纷被带往侦办，检方进行讯问后，裁定他以70万元新台币交保。事件发生后，他一度减少社交媒体活动，经过约两个月才逐渐恢复更新，如今又因这段酒店影片成为讨论焦点。针对影片引发的争议，桃园警方说明，相关事件并非近期发生，而是约两年前的案件，当时刑事调查队已经介入处理。警方研判，可能是有人重新上传旧影片，才让事件再次受到关注。目前，影片中涉及人员的具体身份、事件经过及相关调查结果，仍有待进一步厘清。

为了改善视力，竟把野生动物的内脏当成养生补品，结果赔上健康！中国浙江一名50岁男子听信民间偏方，生吞野生蛇胆，原以为能够清热明目，没想到约3个月后突然出现肢体失控及抽搐情况。送医检查后，医生发现其脑部出现大量异常病灶，最终确诊感染脑囊虫病。据《潇湘晨报》报道，男子老张来自浙江台州，早前听信生吃蛇胆能够改善视力的说法，便将父亲买回来的野生蛇只取出胆囊，直接吞食。当时他没有出现明显不适，因此也没有将这件事放在心上。直到约2至3个月后，老张在家中处理日常事务时，身体突然出现异常，左侧手脚无法正常活动，随后倒地并出现抽搐，整个过程持续约30秒。家人见状立即将他送往医院。院方为他进行脑部影像检查后，发现脑内散布多处斑点状异常区域，其中还有一个约花生大小的囊状病灶。由于检查结果不符合典型中风或脑肿瘤表现，医疗团队转而怀疑与寄生虫感染有关，随后将他转送浙江大学医学院附属第一医院进一步诊治。专科医疗团队根据他的饮食经历、临床表现及相关检查结果，最终确认他患上脑囊虫病，涉及的病原为链状带绦虫。医生解释，部分寄生虫进入人体后，可能随着血液循环或其他途径影响不同器官。一旦侵犯中枢神经系统，便可能形成囊状病灶，严重时会引起癫痫发作、肢体活动障碍及视力问题，甚至危及生命。经过治疗，医疗团队先控制老张的抽搐症状，再针对感染情况安排驱虫治疗。随着病情逐渐稳定，他的肢体活动能力也慢慢恢复，最终获准出院，但之后仍须按时服药及定期复诊。医生借此提醒，民间流传的食疗方法不代表经过医学验证，尤其是直接食用未经处理的野生动物组织，更可能把寄生虫及其他病原体带入体内。无论是生吞蛇胆、泥鳅，还是以未经妥善处理的野生动物浸泡药酒，都不能轻信所谓的养生功效。民众若有视力或身体不适，应通过正规医疗途径检查，不应以生食野生动物代替治疗。