Reddot 红点新闻网

美国纽约中央公园近日发生马车翻覆意外，一名18岁印度籍男游客在事故中被抛出车外，头部严重受创，送院后不治身亡，警方已确认其死讯。纽约警方指出，事发于周三下午约3时前，当时死者马哈詹与另外3名乘客同乘一辆马车行经园区内路段，期间马匹疑似失控，导致马车翻覆并发生意外，多名乘客被抛出车厢，其中马哈詹头部着地受重伤，紧急送医后宣告不治。当地媒体拍摄的画面显示，现场疑似涉及两辆马车发生碰撞后失控翻侧，随后马匹受惊狂奔离开。事故具体原因仍在调查中。代表马车运输业员工的运输劳工工会（TWU）透露，涉事马匹在中央公园投入工作仅约6周。工会也指出，事发时车伕曾下车为乘客拍照，但此举并不符合相关操作规定。此外，有报道提到，事故发生前一周，中央公园内亦曾出现马匹误食有毒植物后死亡的情况，初步检验结果指向中毒因素，引发外界对动物安全管理的关注。中央公园马车服务长期深受游客欢迎，但也持续面对动物权益组织质疑，认为相关运营存在动物福利争议，并呼吁当局检讨甚至取消马车服务。事故发生后，再度引发社会对相关制度安全性的讨论。

泰国曼谷朱拉隆功大学一处泳池周四发生离奇车祸，一名29岁男子驾驶白色轿车冲破围栏后，连人带车坠入泳池，所幸事故没有波及其他人，男子受伤后已被送院治疗。这起事故发生于6月18日。泰国巴吞旺警局接获投报，指朱拉隆功大学内一处泳池有车辆坠入水中，地点靠近校内一栋建筑物前方。警方、救援人员及相关单位随后赶抵现场。救援人员到场后，发现一辆白色轿车已落入泳池内，车内司机受伤。医护人员随即将男子救出，并送往医院接受治疗。根据警方初步调查，涉事男子年龄29岁，事发前疑与母亲发生争执。争执原因据称与租住公寓费用有关，男子希望母亲协助承担每月约2万7000泰铢（约3200令吉）的租金，但双方未能达成共识。警方掌握的初步资料显示，男子随后驾驶车辆进入朱拉隆功大学范围，并驶向泳池方向。现场保安人员发现异常后，曾试图上前阻止。不过，男子没有停下车辆，反而继续加速，撞向现场围栏后，车辆最终坠入泳池。事故发生后，现场人员立即通报警方和救援单位。警方表示，这起事件没有造成其他师生或民众受伤。涉事司机目前仍在医院接受治疗，警方将待其情况稳定后，进一步录取口供。调查人员也会从多方面厘清事发经过，包括男子当时的精神状态、车辆行驶路线、保安人员阻止过程，以及他驾车冲向泳池的真正原因。家庭金钱压力、亲子沟通冲突及个人情绪问题，若在短时间内集中爆发，可能导致当事人作出危险决定。若身边有人出现明显失控、极端言行或伤害自己及他人的风险，家人和朋友应尽快寻求专业协助，避免事件进一步恶化。警方目前仍在调查此案，暂未公布是否会对涉事司机采取法律行动。

一名28岁男子利用伪造付款记录在多地进行诈骗，被指通过假转账截图入住酒店、购物及高消费娱乐等方式行骗，涉及金额超过5万新元（约15万8998令吉），最终被判监禁2年7个月。被告魏辰（译音）共面对27项控状，包括欺骗、伪造文件及抵触《滥用电脑法令》等罪名。他于周三（17日）承认其中9项，其余控状交由法庭在量刑时一并考虑。案情显示，2024年9月7日，被告以伪造的PayNow转账记录骗取新加坡香格里拉酒店一晚住宿，价值约1043新元。翌日，他再以相同手法企图延长住宿3晚，但因酒店人员发现款项未到账而识破，其随后谎称外出提款并离开现场。同日下午，被告在乌节路一家服饰店消费约930新元。在扣除会员积分后仍需支付171新元，但其在付款失败后，出示伪造的转账记录，谎称已完成付款。随后在9月9日至10月22日期间，被告多次以类似手法消费，包括购买苹果手机及iPad，总额约3384新元；12次进入KTV消费，总额超过2万新元，以及在餐厅用餐消费约2万7709新元等。此外，早在2024年7月，被告曾欺骗一名私召车司机，谎称可聘用对方担任公司主管，并以借款名义接触对方。之后，他借用司机手机，趁机盗走银行卡资料，并在餐饮场所及多次交易中进行盗刷。同年，他亦曾向一名女子谎称将合作进行铜交易，并伪造律师账单企图索取费用，但未得逞。另一起案件中，他以高薪聘请私人司机为由，骗取对方支付“手续费”。控方指出，被告有计划性犯案，并曾在2023年因类似罪行入狱6个月，因此建议判处较长刑期。法院最终判处其监禁2年7个月。

新加坡高庭就一宗涉及家族洋房产权的争议作出裁决，指一名年过70岁的男子未能提供充分证据支持其主张，最终裁定相关房产的一半权益属于母亲遗产，并下令以不低于900万新元市值出售，收益由双方均分。案件围绕林姓家族一栋独立式洋房的归属展开。该房产由父母于上世纪60至70年代期间购入，父亲过世后产权转由母亲单独持有。根据庭上资料，母亲在2008年曾将洋房一半权益转予长子林子英及其配偶，但其2012年遗嘱内容则明确，她仍保有另一半权益，并指示在其去世后将该部分出售，所得由幼子林子青及其两名儿子继承。母亲于2023年去世，相关安排随后成为争议焦点。林子英方面主张，早在30多年前曾代母亲偿还约57万新元银行贷款，双方因此达成默契，由母亲将房产权益转交给他，但这一说法未有书面记录支持。相反，其弟林子青一方则依据遗嘱内容提出异议，并于2024年连同妻子，以遗嘱执行人身份入禀法院处理房产分配问题。案件于今年2月在高庭开审，法官林茵倩在判词中指出，林子英未能证明母亲曾就另一半产权与他达成任何协议，也无法证明所谓以还款换取产权的安排成立。法官进一步提到，法庭发现相关银行转账记录曾出现被修改痕迹，令部分款项来源的说法存疑。法官也认为，林子英关于曾在海外变卖资产筹资偿还贷款的说法缺乏佐证，其对相关交易流程的解释亦存在明显漏洞，因此整体证据不足以支持其主张。判词同时确认，母亲在世时神智清醒，并在遗嘱中清楚保留洋房另一半权益的处置安排。基于此，法院裁定该部分权益仍属于遗产资产，并指示相关物业需在市场上出售，最低价格为900万新元，售后收益由双方各占一半。法院亦给予林子英优先权，可选择是否以遗产估值购入母亲所持有的部分权益。同时，考虑到其曾参与房屋扩建，法官允许就相关支出作出适当补偿。另一方面，林子英提出的反诉同样被驳回。他声称母亲曾代为保管约150万新元资金，但法庭认定相关证据不足，未能成立。据庭上资料，该家族长期经营油站、石油运输及房地产业务，由已故父亲创立，子女成年后亦参与相关企业管理。家族内部早年已因业务与资产分配问题多次出现纠纷，并曾对簿公堂。此案也反映出家族资产继承纠纷中常见的争议点，即在缺乏书面协议的情况下，亲属之间的口头承诺与遗嘱安排往往容易出现冲突，最终需由法院根据证据与法律文件作出裁决。

印尼多地近日持续出现示威活动，大学生与民间组织走上街头，针对民生问题与反贪议题表达诉求。首都耶加达周三（17日）同步出现多场集会，警方大规模部署维持现场秩序。据当地报道，自上周五（12日）起，耶加达已有多批大学生发起抗议行动，主要聚焦财政政策及生活成本上升等问题。相关行动随后扩展至东爪哇泗水及西爪哇万隆等城市，形成跨地区示威潮。为应对连日集会，印尼方面在多个重点区域加强警力部署，包括国会大楼、财政部及国家纪念碑等地，总计投入超过4500名警员参与维安工作，确保现场秩序稳定。在部分示威现场，亦可见军方人员出现协助维持秩序的情况。印尼国军发言人表示，军方是在警方请求下提供支援，并未直接介入处理示威者，而是在警力不足或局势需要时提供辅助协助，整体应对仍由警方主导。截至目前，总统普拉博沃尚未就新一轮示威发表公开回应。副总统吉伯朗则曾在官邸接见约15名学生代表，并对其提出的意见表示感谢。这波持续多日的街头行动，反映出印尼社会对生活成本与公共政策的关注升温，相关议题仍在持续发酵中。