Reddot 红点新闻网

柬埔寨战争遗留爆炸物再酿伤人事故，一名来自奥多棉吉省的妇女在开垦林地准备务农时，疑不慎触发残留爆炸物，导致一枚60毫米未爆弹头嵌入胸部，情况一度相当危急。暹粒省政府周四发出通告指出，事件发生于周三。该名妇女当时在焚烧林地、准备开荒耕种期间受伤，随后被紧急送往暹粒省医院抢救。院方接手后发现，伤者胸部内卡着一枚60毫米炮弹头。由于弹头未爆，医疗团队除了要处理伤者伤势，也必须面对弹头随时可能带来危险的高风险情况。在这种情况下，暹粒省医院医疗团队展开紧急外科手术，并成功将嵌在伤者体内的弹头完整取出。省政府形容，手术过程高度困难，所幸最终顺利完成。弹头取出后，柬埔寨排雷行动中心的专业技术人员随即到场检查。经确认，有关弹头是一枚未爆炸实弹。这起事件也再次凸显柬埔寨部分地区仍面对战争遗留爆炸物威胁。对于当地农民而言，开荒、焚烧林地或挖掘土地时，若误触未爆弹、地雷或其他军火残留物，可能瞬间造成严重伤亡。相关单位也提醒，民众若发现疑似炮弹、地雷或不明金属物，切勿自行移动、焚烧、敲打或靠近，应立即通知地方当局或排雷单位处理，以免发生意外。目前，伤者后续恢复情况有待院方进一步说明。

伊朗与美军在波斯湾周边的军事紧张再升高。伊朗伊斯兰革命卫队声称，已在28日凌晨对一处涉事美国空军基地发动反击，并公开相关行动画面，作为回应美军稍早攻击伊朗南部地区的行动。据伊朗国际、德黑兰时报及WANA等媒体报道，美军在天亮前对伊朗南部港市阿巴斯一带发动攻击，目标位于阿巴斯机场附近地区。伊朗方面随后于凌晨4时50分，锁定被指参与攻击行动的美国空军基地展开报复性打击。这批公开视频据称是伊朗方面首次披露有关反击行动的详细画面。报道指，革命卫队在行动中使用短程固体燃料弹道飞弹，对相关目标展开攻击。伊朗伊斯兰革命卫队随后发表声明，形容这次行动是对美方的严厉警告，并称若美方继续采取进一步“侵略行动”，伊朗将作出更强烈回应，相关后果将由“侵略者”承担。另一方面，有美国官员此前表示，美军发动攻击，是因为相关设施对美军及霍尔木兹海峡商业航运构成威胁。路透社报道引述这名官员说法称，美军锁定的目标，是位于伊朗阿巴斯港的地面控制站。该名美国官员也称，美军在行动中击落4架伊朗单向攻击无人机，指这些无人机在霍尔木兹海峡附近构成威胁。当时，相关设施据称正准备发射第5架无人机。目前，伊朗方面公布反击画面，并强调行动属报复性质；美方则称早前打击目标涉及无人机威胁。由于双方说法均涉及军事行动细节，相关损失、目标命中情况及后续影响，仍有待进一步核实。霍尔木兹海峡长期被视为区域安全敏感水域，任何军事冲突升级，都可能牵动国际航运与能源市场情绪。此次事件也显示，美伊之间的军事对峙仍存在扩大风险，各方下一步反应将成为外界关注焦点。

美国联邦调查局近日释出一批历史文件后，已故前美国陆军军士长斯通（Clifford Stone）过去有关不明飞行物（UFO）与外星生命的说法，再次被外媒翻出讨论。据《每日邮报》报道，斯通曾在2001年的公开活动中声称，自己在军中服役期间，曾参与回收坠毁UFO的秘密任务，并接触过疑似非地球生物。不过，美国国防部至今未证实他的相关说法。斯通于1969年加入美国陆军，服役超过20年。他生前自称，曾被安排执行多项高度机密任务，包括协助处理UFO残骸、记录非地球生物资料，以及参与不明飞行物坠毁后的现场工作。根据报道，斯通曾声称自己经手记录过多达57种外星生命形态。这些说法多年来一直在UFO研究圈流传，但外界始终无法从官方层面取得独立证实。更早之前，斯通也曾公开提到，自己7岁时已接触一名名为Korona的“外星朋友”。他形容对方外型类似螳螂，不以语言说话，而是透过心灵感应与他交流。报道也提到，曾研究UFO议题的物理学家普托夫（Dr. Hal Puthoff）近年曾引述相关情报称，外星生命或被分为“灰人”“北欧人”“爬虫人”及“昆虫型”等类别。不过，这类分类同样属于UFO研究圈说法，并非官方确认结论。斯通生前还提出更具争议的说法，称Korona所属文明已以科学方式验证“创造者”的存在，并掌握与亡故亲属沟通的技术。他也声称，有关死后世界的知识被视为高度禁忌，不适合现阶段人类接触。此外，斯通曾表示，部分高等外星生命可能已经混入人类社会，以观察人类文化与发展。他认为，这些经历改变了他对宇宙、人类定位及生命意义的看法。不过，围绕斯通的说法，至今仍缺乏可公开核验的官方证据。即使美国近年陆续公开部分UFO或不明空中现象相关资料，也不等于证实外星生命存在，更不代表所有个人经历均获得官方背书。UFO话题近年来重新受到关注，一方面是因为美国政府陆续解密或公开部分历史文件；另一方面，也因为社交媒体和外媒报道让过去人物与说法再次进入公众视野。对读者而言，这类内容可视为悬疑与历史档案话题，但涉及外星生命、秘密任务或超自然经验时，仍应区分“个人声称”“媒体报道”与“官方证实”。

一场原本为了寻找合适伴侣的高价相亲服务，最后变成退费纠纷。中国陕西西安一名31岁李小姐花费7万元人民币（约4万1300令吉）委托婚恋公司介绍对象，却认为对方推荐人选与宣传承诺差距太大，双方如今对簿公堂。据《起点新闻》报道，李小姐原本希望通过婚恋公司认识条件相近的未婚男性，包括拥有城市户口、父母为企业退休人员，以及经济背景相当等条件。她认为，自己支付高额服务费，是因为公司在签约前强调拥有不少优质男性资源。李小姐指出，婚恋公司人员在推销过程中，不断以年龄、生育压力及“再晚选择更少”等说法制造焦虑，让她在压力下签下合约，并支付7万元服务费。不过，正式接受介绍后，她对婚恋公司安排的对象相当失望。她称，部分男子的资料与实际情况落差明显，有人连工作单位都无法清楚说明，也有人自称在“有色金属研究所”工作，后来却被发现实际与培训机构有关。此外，她也对部分见面对象的外貌与气质感到不满，认为与婚恋公司先前包装的“优质对象”说法不符。她形容，整个服务让她产生“货不对版”的感觉。李小姐因此要求婚恋公司退还服务费。惟婚恋公司方面则认为，公司已依据合约提供介绍服务，也已投入营运成本，因此不同意全额退款。双方协商不成后，案件进入法院程序。目前，李小姐与婚恋公司之间的退费争议，仍有待法院进一步审理。律师提醒，婚恋服务与普通商品买卖不同，服务成果往往带有主观判断。如果合约没有清楚列明对象条件、推荐次数、资料核验方式、服务期限及退费标准，消费者日后要维权会更加困难。这类案件也反映，高价婚恋服务最容易产生争议的地方，不只是“有没有介绍对象”，而是介绍对象是否符合签约前的承诺。消费者在付款前，应要求公司把核心条件写入合约，并确认资料核验责任，避免事后只剩口头说法各执一词。

中国贵州贵阳日前发生一起因微信群争执演变成肢体冲突的事件，一名女子疑因在聊天群内辱骂他人，随后在健身房遭多人围殴，导致脑震荡及身体多处受伤。事件曝光后，引发网络热议。据了解，事件发生于2025年12月30日。伤者谢女士的丈夫罗先生受访时表示，妻子事发前曾在微信群中与人发生口角，并使用较激烈言辞辱骂对方，但一家人没想到事情最终会升级成暴力事件。罗先生指出，妻子当时在健身房内遭多人殴打，事后被送院检查。根据医院诊断结果，谢女士头部出现血肿，并伴有脑震荡情况。他透露，家属是在隔天才发现谢女士腿部还有一处长约12公分的深层伤口，伤势相当严重。之后进行伤情鉴定时，头部伤势被列为轻微伤，而腿部伤口则被鉴定为轻伤二级。不过，罗先生表示，由于腿部伤口并非第一时间被发现，警方目前无法确认该伤势是否与殴打事件直接有关，因此案件暂未达到刑事立案标准。据中国媒体报道，贵阳警方相关人士于2026年5月28日证实，目前已有2名涉事者被行政拘留，至于案件其他疑点及详细经过，警方仍在进一步调查中。