Reddot 红点新闻网

英国利物浦一对情侣据称在房间内相处时，卧室地板突然坍塌，两人连同床铺一起跌穿多个楼层，最终落到接近地面的楼层。报道指，两人的体重合计约450公斤。事发时，两人正在床上，没想到建筑结构突然失守，导致他们从楼上一路坠下约3层楼。尽管事故看起来相当惊险，两人据称仅受轻伤，并没有生命危险。有居民透露，事故发生前，建筑物早已出现裂缝及结构移动迹象，因此也引发外界关注，怀疑大楼本身可能已经存在安全问题。这场原本只是两人的私人时光，最终却演变成楼板坍塌事故，场面相当夸张。

日本富豪野崎幸助留下的13亿日圆（约3371万令吉）遗产，历经多年争议后，最高法院终于为遗嘱效力画下句点。法院于9月30日驳回亲属上诉，确认他生前亲笔写下“全部财产捐赠田边市”的遗嘱有效，意味着这笔庞大遗产原则上将依遗嘱处理。野崎幸助因过去高调的感情生活，被日本媒体称为“纪州唐璜”，甚至有“4000人斩”之称。他于2018年突然去世，留下约13亿日圆资产。真正掀起家族争议的，是他生前留下的一份手写遗嘱。遗嘱内容相当直接，表明要把所有财产捐给和歌山县田边市，而非留给亲属。有关安排曝光后，亲属拒绝接受，并质疑遗嘱真实性，认为有关笔迹与野崎平时书写方式存在异常，而且将所有财产捐给地方政府的决定本身也令人起疑，因此入禀法院要求判定遗嘱无效。案件经过多年审理，一审和歌山地方法院认为，有关遗嘱在笔迹、书写习惯及个人特征方面，都符合野崎生前的书写方式，因此认定并非伪造。亲属随后提出上诉，但大阪高等法院继续维持原判。二审法院指出，即使遗嘱文字与野崎过去书信非常相似，也不能因此反过来认定是有人刻意仿造，更没有足够证据推翻遗嘱真实性。案件最终进入最高法院。最高法院于9月30日正式驳回亲属上诉，使一、二审裁决确定，野崎留下的手写遗嘱正式被确认有效。换言之，围绕“13亿日圆究竟归谁”的民事争议，已经出现明确司法结果。不过，围绕野崎之死的刑事案件仍未结束。他去世后，当时年仅22岁的前妻须藤早贵被控涉嫌谋杀。有关案件此前经过一审及二审审理后，须藤早贵均获判无罪。检方不服裁决，目前已经把案件上诉至最高法院，因此刑事责任部分仍未有最终结果。这也意味着，野崎幸助身后两条主要司法线出现不同进展——遗产争议已经确定遗嘱有效，但前妻涉谋杀案仍在最高法院继续审理。从2018年猝逝至今，野崎幸助留下的财产、遗嘱及死因问题持续受到日本社会关注。如今，至少在遗产方面，法院已经明确认可他将全部财产捐给田边市的决定。

一名女子参加高空攀岩活动时突遭大批马蜂围攻，全身留下超过180处螫伤，一度在半空失去意识。更让她不满的是，同行友人称现场教练没有及时协助叫救护车，最终还是其他游客帮忙报警求援。这起意外发生在中国山东淄博一处露营地。杨姓女子今年8月25日与3名友人前往“bobo谷露营地”，体验“岩壁飞拉达”项目。有关活动需要参与者扣上安全绳和安全扣，再沿着固定钢索及山壁路线前进。一行人走到两座山峰之间的高空钢索时，突然听见周围传来密集嗡嗡声。还未来得及反应，大批马蜂便朝她们飞来。由于众人当时都被安全装备固定在高空路线，无法迅速离开，杨女士只能一边抵挡蜂群，一边不断呼救。她忆述，短时间内身体多处不断被螫，很快便出现剧烈疼痛、头晕及乏力，之后更直接在钢索上失去意识数分钟。她说，昏倒前一度以为自己可能会死在半空。所幸，远处有游客不断大声叫她，杨女士才逐渐恢复意识，之后只能强忍身体不适，慢慢移动到相对安全的位置。她与友人下山后被送院检查，医生发现她全身有超过180处蜂螫伤。同行3名友人同样受伤，伤势程度不一，其中有人身上有数处螫伤，也有人多达60余处。事件过后，杨女士也把矛头指向现场应变安排。她声称，当时负责执勤的教练就在下方，但她们在高空呼救时没有获得及时协助。一行人最后自行下山后，教练查看伤势时，仅表示问题不大，擦药即可，并没有立即安排救护车。她们最终是在其他游客帮忙报警后，才等到救护车抵达现场。涉事露营地工作人员则回应，救护车确实由另一名游客协助呼叫，不过园方认为这只是“谁先打电话”的问题，并不代表场方完全没有处理。园方也把事件定性为户外活动中的意外，并称蜂群并非来自园区设施，而是来自园区外一处石缝。至于事故责任及赔偿问题，目前双方仍在协商。园方表示，误工费、精神损失等项目可以进一步讨论，但杨女士必须提供相应的医疗证明及正式单据，才能处理赔偿。

母亲原本是想替独生子“把身后事都安排好”，没想到这份自认贴心的准备，反而让儿子压力大增。日本一名70多岁独居老妇，没有事先与40多岁的未婚儿子商量，便花费数百万日圆买下一块墓地，还告诉他：“这里就是你最后的容身之处。”这名男子高桥健太（化名）目前在东京工作，月收入约40万日圆（约1万零365令吉）。他大学时期离开静冈老家到东京求学，毕业后留下工作，父亲则在两年前离世，母亲之后一直独居。今年8月盂兰盆节期间，高桥相隔3年返回家乡探望母亲。母子聊天时谈到婚姻问题，他坦言目前没有结婚打算，母亲虽然没有反对，却突然拿出一份与墓地有关的文件。高桥原本以为母亲只是想交代父亲的安葬安排，没想到对方告诉他，自己已经在住家附近墓园买下一块面积不小的墓地。母亲的想法很简单，希望自己百年后能够与丈夫合葬，而儿子将来离世，也可以葬在同一地点，一家人即使身后仍能“住在一起”。为了实现这个想法，她已经花掉数百万日圆（折合数万令吉以上）处理墓地相关安排。对母亲而言，这是提前替儿子解决未来麻烦；但对高桥来说，却完全是另一回事。他真正担心的不是将来葬在哪里，而是母亲现在还活着，而且年纪越来越大，未来若无法继续独立生活，很可能需要入住安老或长期照护机构。这些费用往往不是小数目。高桥原本希望母亲把积蓄尽量留作晚年医疗、照护及日常生活开销，如今却发现一大笔钱已经投入墓地，而且事前完全没有和自己商量，让他既无奈又焦虑。更现实的是，高桥自己也已经进入必须为退休储蓄的年龄。他担心，如果母亲未来照护费用不足，最终仍可能需要由自己承担，等于一边准备自己的退休生活，一边还得补上母亲提前花掉的养老资金。事后，他最懊悔的不是母亲买了墓地，而是双方过去从来没有认真谈过“终活”。所谓“终活”，是日本近年越来越普遍的晚年规划概念，包括葬礼、墓地、遗产、医疗决定、长期照护，以及身后财产如何处理等。根据日本官方高龄社会调查，已有20.4%的长者为墓地进行准备，另有38.1%认为自己有必要处理葬礼、墓地、财产及继承等问题。随着日本独居长者增加、少子化加剧，越来越多父母倾向趁身体还健康时，把身后事一次安排好，希望不要麻烦孩子。问题是，如果父母只从自己的角度作决定，却没有和下一代沟通，这些“替孩子着想”的安排，也可能反过来成为孩子未来必须处理的负担。高桥目前甚至开始考虑，将来是否要重新整理或迁移母亲购买的墓地。不过，日本对于骨灰迁移另有行政程序，若日后要把骨灰移往其他墓园或纳骨设施，一般仍需要取得相关许可，并不是想搬就能直接搬。这宗案例也带出一个更现实的问题：身后事并不是只有“买不买墓地”这么简单。对于高龄父母与成年子女而言，真正需要提前谈清楚的，往往还包括养老费用够不够、谁负责长期照护、财产怎样分配，以及家人是否真的愿意按照父母设想的方式处理身后安排。

台湾苗栗头份市29日下午发生一起死亡案件，一辆小货车长时间停在住宅区附近，车辆仍处于发动状态，司机却趴在方向盘上一动不动。当地居民发现异常后通知里长张钰昇到场查看。张钰昇上前敲打车窗并多次呼喊，但车内男子始终没有反应，于是立即报警并通知救护人员。警消赶抵现场后，确认男子已经明显死亡，无须进行急救。警方调阅闭路电视发现，男子大约下午3时许驾车抵达该处路口后便停下，之后一直没有再移动，直到下午4时40分左右才有人发现异常并报案。死者为一名徐姓男子，警方随后通知家属到场，并将遗体送往殡仪馆。警方目前已展开调查及采证，案件后续将交由检察官进行司法相验，以进一步厘清男子确切死因。