台湾高雄一名男子因勃起功能障碍问题，花费23万5000元接受人工阴茎植入手术，没想到术后14个月却发现勃起时长度较手术前短了5.5公分，愤而将主刀医师告上法院，要求退还手术费用及赔偿精神损害。
案件审理过程中，医师在庭上说明，手术进行时并未为该男子事前测量阴茎长度或拍摄存档，仅按照标准程序完成植入。手术过程顺利，男子术后也曾多次回诊，医师表示从外观与伤口观察，均无异常状况。
医师强调，在手术前已透过详细说明书向患者告知可能出现的风险，包括外观、长度及硬度与术前勃起状态可能有所差异，并已取得患者书面同意。
据医师提供的诊疗记录，男子在2025年3月回医院复诊时测量长度：以耻骨起算为12公分，以阴茎根部起算为9公分，数值与2024年4月回诊时测得的12.5公分相近，属台湾男性正常范围。此外，断层扫描结果显示人工阴茎位置无异常，医师认为手术过程并无疏失。
在法庭上，男子提交术前自拍照片主张手术后阴茎明显缩短。然而，法官审酌后认为，该照片缺乏标准尺规，拍摄角度不一，无法作为有效长度依据，也无法确认照片是否为本人所拍。
法院进一步指出，男性生殖器长度会因温度、心理状态、情绪波动、年龄及生理状况等多重因素而产生变化，因此具有主观弹性。由于男子未能提出足够证据证明长度变化与手术结果直接相关，最终法院判决驳回其赔偿请求，案件仍可依法提起上诉。
