台湾桃园一名女子愤怒控诉丈夫出轨，并提告丈夫的情妇求偿60万元。虽然一审时法院认为证据不足驳回诉求，但她不甘心，上诉后高等法院改判“第三者”确实侵害配偶权，判处赔偿12万元，全案定谳。
小三与人夫暧昧对话曝光
根据判决内容，这名妻子指出，她与丈夫结婚后育有一子，2023年9月意外发现丈夫与一名女子在通讯软体 Juiker 上互传大量暧昧、甚至性暗示对话。其中包括“屁股掰好了”、“湿到流出内裤了”、“那你还无套”等露骨内容。
更让她震惊的是，丈夫坦承曾与该女子发生亲吻、拥抱、爱抚等不正当行为，并于2024年3月19日亲笔写下协议书，承认自己“发展不当男女关系，已违反婚姻忠诚义务”。
女子自辩：只是同事、仅碰面3次
面对指控，这名“第三者”则极力否认亲密关系，辩称自己与男方只是因业务往来才有所接触，整个交集大约从2023年8月初开始，碰面次数不超过三次，每次仅约5分钟。
她强调，双方并未在职场以外的地方见面，也未频繁联系，期间得知男方已有家室后便中止联络，甚至当男方有肢体接触时，她曾明确拒绝。
法院：证据明确、侵害配偶权属实
尽管小三否认与人夫有不当关系，但高等法院在审酌双方对话记录、丈夫亲笔协议书等证据后，认为这起事件已严重侵害正宫的配偶权，情节重大，因此判处“小三”须赔偿12万元。
判决为终局裁定，无法再上诉。此案也再次掀起台湾社会对“配偶权”与婚姻忠诚界限的讨论。