西方媒体预估，特朗普可能在数日内向伊朗下达最后通牒，要求彻底终止核计划，否则美国将联合以色列对伊朗动武。若真如此，这位惯于宣扬和平的总统，等于自我转型为帝国主义推手。
在上届总统任内，特朗普曾在竞选辩论中强调自己从未发动战争，是近年唯一未涉战争的美国总统。但若此次他选择介入伊以冲突，不论主动或被动，便将终结这一纪录。
即便美国参战，其行动也会受到限制。派遣地面部队推翻伊朗神权体制的可能性极低，更可能的选择是动用空军打击关键目标，试图迫使伊朗屈服。而最具象征性的打击，莫过于使用钻地弹GBU-57A/B，摧毁伊朗福尔多的地下铀浓缩设施。
近期的特朗普越来越展现出全球主宰者的姿态，公开扬言美方已掌握伊朗最高领袖哈米尼的藏身地点，只是“暂时无意除掉他”。
这一强硬态度与他在西点军校毕业典礼上所强调的“结束为其他国家而战的时代”形成鲜明对比。彼时的讲话被视为孤立主义宣示，主张美国专注本国利益、减少对外干预。
然而，刚以阅兵庆祝生日的特朗普，似乎已燃起动武的冲动。他或许希望借助军事行动重塑美国的全球主导地位。
若他仅限于空袭并适时收手，还可视作理性之举。炸毁德黑兰及数个据点，制造冲天火球，只为展示美国的强大，不失为一次“象征性胜利”。
但若他迷失于权力与意志，执意出动地面部队颠覆伊朗神权政体，那普京与习近平或将成为最大赢家，旁观美国陷入衰退的又一幕。
如国防优先基金会的凯拉尼克在《纽约时报》撰文指出，美军若对伊朗出兵，将是一场灾难。她以当年入侵阿富汗为鉴，原以为是短期战事，最终却成了持续二十年的泥淖。
她甚至反对空袭，嘲讽美国耗费70亿美元都难以制住胡塞武装，面对伊朗又怎能占上风？
特朗普并不一定真心想复兴帝国主义。他更可能是受以色列与犹太势力推动。以色列为解除强敌武装，不得不借助在美国内部的力量，让美国替其清除区域威胁。受犹太金主支持的特朗普，恐怕没有回避的余地。
即使最终发动空袭，反而可能激起伊朗更强的核决心。若主和派尝试谈判的下场是遭轰炸，唯一合理回应恐怕就是加速制造核武，让敌人忌惮。那时，美国面对的将是一个真正拥核的伊朗。
过去数十年，美国战略判断频频失误，思维与行动脱节。一方面认定中国是最大威胁，另一方面却持续深陷中东与欧洲。若此刻又因伊朗问题回头介入中东，只会让中国再度赢得宝贵的和平发展窗口。
伊朗或许正如当年的阿富汗，被视为帝国的坟场。这个被制裁多年、外表孱弱的国家，或正在诱使美国入局。一旦美军踏上海湾北岸，北京未尝不会开香槟庆祝。
特朗普是否会踏入另一个战略陷阱，成为下一个误判战局的总统？世界正屏息以待。