征税是国家治理的基本工具，但民众真正反对的，从来不是纳税本身，而是征税方式的失衡与对象选择的失准。如果政府希望健全财政，首要任务应是打造透明、公正、广泛覆盖的税制，而不是仓促扩大征税范围，结果让百姓默默承担后果。
SST扩大覆盖面：看似合理，实则冲击深远
从今年7月起，政府将销售与服务税（SST）扩展至包括租赁、建筑、金融服务、私人医疗、教育与美容在内的六大服务领域。尽管此举是为填补财政缺口，但所引发的影响却超出预期，不容忽视。
许多民众最初误以为新税只针对如三文鱼、鳄梨等高端消费品，然而实际上，诸如进口水果、奶酪等日常食品也未能幸免于难，造成整体食品价格水涨船高。再加上即将调涨的电费和逐步削减的燃油补贴，生活成本势必全面上扬，通货膨胀压力随之扩大。
涨价不只在税单上，更出现在饭桌上
虽然官方多次保证基本民生品不会被征税，但现实中的物价链条是彼此牵动的。原料涨价，餐厅与小贩的经营成本随之上升，最后多由消费者承担涨幅。
目前已有部分餐饮业者传出涨价风声，消费者哀声连连。而问题在于，政府是否有机制有效监管涨价幅度是否合理？又如何防范不肖业者趁机牟利？
“只征进口品”≠不影响民生
政府常说“课税只针对进口产品”，不会波及普罗大众的日常生活。但在一个大量依赖进口的国家，这样的说法站不住脚。
大马每年进口10多万吨苹果、2万多吨香蕉，连最常见的水果都无法百分百自给，进口成为不可或缺的供给来源。在农业基础薄弱、自给率不足的前提下，征税等同于提高每个家庭的生活成本。
食品价格高涨，健康成为奢侈品
美国农业部一项研究指出，大马家庭在食品方面的开销已是东南亚最高。价格主导选择，让营养成为妥协。优质蛋白质、坚果、蔬果等营养丰富的食物价格高昂，反观高油、高盐、高糖的加工食品便宜易得，结果不仅影响健康，也助长肥胖问题。
我国长期位居东南亚肥胖率之首，并非人民缺乏健康意识，而是“吃得健康”变成一种经济负担。
税收政策不能只靠数字推演，更应看见生活现实
当连芝士与水果都成了税单上的项目，许多人不禁担心，未来是否连鸡蛋与白米也难以幸免？
若税务改革不能兼顾公平性与执行力，最后承担沉重代价的，将是中低收入群体。尤其在缺乏价格监管的环境下，商家可能把税改当成涨价的正当理由，转嫁成本毫无顾忌。
财政目标不能建立在牺牲民众的基础上
解决财政问题的方式绝不应是让百姓成为代罪羔羊。政府要稳定收入，应从根本着手：提升农业自足率、严打哄抬物价、改善工资结构，让人民有能力消费、有余力纳税。
税收制度若能体现公平正义，人民自然愿意配合。反之，若改革沦为仓促、粗糙、脱离现实的政策堆叠，国家信用也将随之流失。
税，要征得其所，用得其明
我们再次强调：民众并非反对国家征税，而是期待一个更精准、公平、以民为本的征税制度。唯有政府与人民站在同一阵线，税收改革才能稳健推进，国家才能真正向前迈进。