年近百岁的前首相马哈迪依旧不愿淡出权力核心，近期他携手土著团结党与伊斯兰党，成立名为“马来人秘书处委员会”的新政治组织，高调宣称将作为“马来人团结的大保护伞”。表面上是为整合族群力量，实则是对当前马来政局碎片化的一次再布局。
这番操作并非临时起意，而是源于马哈迪对马来政治力量分裂的深切担忧。在国盟对抗希盟的战线上屡显疲态之际，巫统在上届全国大选更遭重挫，令马来政治的传统势力版图出现真空。选票分裂之下，马来政党互相掣肘，导致代表多元族群的希盟有机会整合部分马来选票，加上大多数华人支持，成功在多个关键选区取得优势。
长期以来，土团党、伊斯兰党与巫统原是马来政治的三大轴心，然彼此之间因资源分配与权力角逐常陷入冲突与分裂，马来票仓随之一分为三，令整体影响力受限。马哈迪正是试图以“团结”之名，重建统一战线，为马来政治重新塑形。
作为老牌政治强人，马哈迪的操盘能力毋庸置疑。2018年政权更迭，正是在他亲自推动下，土团、公正、行动与诚信党结盟组成希盟，成功推翻长期执政的巫统政权。然而，他在胜选后却未如承诺将首相之位交棒给安华，反而反复拖延，最终引爆“喜来登政变”，导致希盟仅执政22个月便土崩瓦解。可以说，正是他亲手埋下了希盟内部分裂的伏笔，也让政治变局走向不可预测的方向。
如今，马哈迪再度打出“马来人团结”的口号，甚至不排除吸纳巫统党员加入新平台，表面上塑造民族凝聚的姿态，实质却更像是他对失去主导权的不甘与对权力的再度企图。
然而，在现实政治中，政党之间的互动往往以利益为导向，理想与愿景常被摆在其次。2022年大选结果即为明证——希盟获82席、国盟74席、国阵30席，最终由国阵倒向希盟才促成团结政府的诞生。若当时选择另一个方向，政局或将截然不同。
马哈迪重提“马来人团结”，若真为国家前途计，理应提出具体的制度改革方向、社会公平政策与族群融合机制，而不是流于政治口号式的动员。否则，无论姿态多么高调，都难掩其再次回归权力中心的意图。
他始终自认为是政局中的关键棋手，而这种执念，既显现一位高龄领袖的个人悲剧，也反映出马来西亚政坛制度更新的滞缓。当一个人屡屡成为权力更替的轴心，也映射出国家在建立健康政治轮替机制上的困境与迟滞。
