政府在推动宗教事务及相关政策时，如何兼顾不同宗教群体的权益，再次成为政治讨论焦点。马华太平区会副组织秘书陈敃翰认为，联邦团结政府及伊斯兰党执政州属近年来扩大宗教政策的实施范围，部分措施已延伸至公共服务、商业运作及非穆斯林的日常活动。
他今日发表文告，点名民主行动党、民政党及马华，要求三大政党正视有关发展，尤其不能等到争议发生、民众权益受到影响后，才被动发表声明。
陈敃翰特别关注伊斯兰发展局（JAKIM）在国家政策中的角色。他指出，首相安华自2022年领导团结政府以来，政府持续提高伊斯兰事务在行政体系中的参与程度，包括探讨让伊斯兰发展局介入国家发展政策及财政预算的制定。
他引述数据称，联邦政府拨给伊斯兰事务的款项，从2023年的15亿令吉增加至2026年的26亿令吉，相关资源也用于宗教教育、宗教机构、背诵《古兰经》学校及其他宗教发展项目。
他强调，争议并非源自政府发展宗教或穆斯林享有宗教自由，而是当宗教机构在公共政策上的影响力逐渐扩大时，其他宗教群体的权益是否也获得同等保障。
他也提到，近期政府部门及城市转型中心（UTC）曾出现民众因穿着短裤而面对办事限制的争议，认为当局有必要重新审视相关服装规定，避免人民仅因穿着问题而无法使用公共服务。
另一项引起他关注的课题，是伊斯兰发展局准备制定穆斯林员工处理非清真商品的工作指南。宗教事务部长日前透露，当局正研究有关规定，涉及穆斯林员工销售酒精饮料等非清真产品的工作安排。
陈敃翰担忧，若有关指南缺乏清楚界定，零售业者可能需要调整员工安排，增加经营开支，也可能间接影响穆斯林员工的就业选择。因此，他要求政府公开说明指南的适用范围、执行方式及相关细节，在落实宗教要求的同时，也必须考虑劳工权益和商业环境。
除了联邦政策，他也将矛头指向由伊斯兰党执政的吉兰丹及登嘉楼，认为部分宗教规范可能对当地非穆斯林的生活及公开活动造成影响。
他援引近期媒体报道及研究机构IMAN Research发布的《KAMI ORANG SINI JUGA》报告，指部分居住在两州的华裔女性，在筹办婚宴及参与公开活动时，可能面对额外规定。
报告提及，一名吉兰丹受访者声称，当地举办婚宴须向市议会缴付3000令吉押金，活动期间也会受到监督。由于不清楚相关规定的具体要求，新娘最后决定取消婚宴上的敬酒环节。
至于登嘉楼，报告则记录一宗公开活动表演争议。一名原本受邀登台演唱的女歌手，据称因州政府娱乐指南的限制，在活动开始前被临时撤换，最后改由一名男学生接替演出。
陈敃翰认为，尊重宗教信仰不应成为要求其他宗教群体遵循同一套规范的理由。他也针对伊斯兰党主席哈迪阿旺日前有关穆斯林领导人即使表现不佳，也不会比非穆斯林更加残暴的言论提出批评。
他认为，政治人物的执政能力不应以宗教身份作为评估标准，真正应该检视的是施政成绩、行政效率及个人诚信。以宗教背景衡量领导人的优劣，不但无助于改善治理，也可能进一步加深社会之间的分歧。
对于行动党，陈敃翰指出，该党既然是联邦团结政府的重要成员，就有责任在内阁及国会针对可能影响非穆斯林权益的政策表达立场，而不是为了维持执政合作关系，对有关课题保持沉默。
他也要求民政党发挥应有的监督作用。由于该党与伊斯兰党处于政治合作关系，更应该主动关注吉兰丹及登嘉楼涉及非穆斯林权益的争议，并向相关州政府寻求解释。
至于马华，他促请党中央、各州领导层及全国区会领袖，不要只在争议引起舆论关注后才采取行动，而应主动追踪政府的相关政策，包括公共部门服装规定、伊斯兰发展局的职权范围、穆斯林员工处理非清真商品的工作安排，以及伊党执政州属对婚宴和公开娱乐活动的限制。
他认为，政党除了代表选民发声，也应通过国会、州议会及政府部门提出质询，要求相关单位说明政策依据及执行标准。尤其涉及公共服务和商业运作的规定，更应有清楚、透明的执行准则，避免民众因不明确的规定而面对不必要的限制。
陈敃翰最后强调，他所反对的并非伊斯兰教或穆斯林的宗教权益，而是任何可能造成不同宗教群体受到差别待遇的政策。
他指出，马来西亚由不同种族及宗教群体组成，公共政策必须以联邦宪法为基础，同时尊重社会多元特征，确保每个人都能在平等原则下享有应有的权利。
