台湾一名男子趁女网友醉得不省人事，将对方送到自己住家性侵，事后竟试图说服女方撤回报案，还声称两人根本没有发生性关系。没想到，这番说辞反而成为法官认定他有罪的重要依据，最终被判监禁4年6个月，另须赔偿女方50万新台币（约6万2000令吉）。
高雄法院审理这起案件时发现，男子不仅趁女方醉酒时安排车辆将她送回自己住处，事后更利用对方记忆模糊的情况，试图引导她相信双方没有发生性关系。
根据判决，C姓男子去年6月23日晚上，与通过交友软件认识的女网友小花（化名），相约到台北一间居酒屋吃饭喝酒。
聚餐期间，小花逐渐喝醉，C男却先找借口离开，还向店员表示账单由女方负责。由于小花醉得无法结账，店员只好让她留在店内休息。
直到当晚11时58分左右，C男通过Uber安排车辆，将小花载到自己住处，并趁她无法抗拒时性侵。
小花隔天醒来，发现自己下半身赤裸，肛门内还被塞入异物，吓得立即取出异物、逃离住处，并向警方报案。
面对控罪，C男否认性侵，声称双方是在自愿情况下发生性关系，也否认曾使用肛塞。其辩护律师则主张，小花离开居酒屋时仍能正常行走，是自愿前往被告住家的。
不过，法庭掌握的证据却显示另一种情况。
居酒屋店员供证时指出，C男离开后，小花已无法正常回答问题，更在椅子上睡了约10至20分钟，明显处于醉酒状态。
法官也发现，C男当晚曾传讯表示知道小花喝得太多，会帮她安排车辆，但女方只能回复无法辨认的注音符号。住家电梯监控画面也显示，小花抵达时需要C男搀扶。
更关键的是，C男接获警方通知录供后，主动联系小花，要求她撤回报案，并声称两人没有发生性关系，与他后来在法庭上提出的自愿性交说法明显矛盾。
法官认为，C男相信女方醉酒后无法记清事情经过，因此试图通过讯息改变她对事发经过的认知，甚至让她怀疑自己的记忆。这些举动反而进一步支持女方当时意识不清的说法。
法官也考量被告过去曾涉及盗窃、违反著作权法、伪造文件及刑事恐吓等案件，加上犯后未积极弥补伤害，也未取得女方原谅，最终裁定他乘机性交罪名成立，判处4年6个月监禁。
另外，民事法庭也判令C男赔偿小花50万新台币，以弥补她所承受的伤害。案件仍可上诉。
