原本因协助转移13万令吉而被判罚2万5000令吉，一名36岁男子的刑罚经控方上诉后被大幅调高，诗巫高庭最终裁定罚款金额与涉案款项相同，改判13万令吉，若无法缴付则须以12个月监禁取代。
根据《诗华日报》报道，被告韩沙涉及的案件发生于2025年11月3日。当时，一笔13万令吉款项汇入他在泗里街一家银行开设的个人户头，他随后到银行柜台将钱全数提领，再交给一名身份不明人士。
银行闭路电视录像及交易文件显示，韩沙亲自参与整个提款及转交过程。有关款项至今没有追回，也未退还给银行。
韩沙面对刑事法典第424C（1）条文指控，罪名涉及在没有合法目的的情况下，利用个人银行户头或付款工具进行交易。他于今年2月11日在泗里街地方法庭认罪，当时仅被判罚款2万5000令吉，若无法缴付则以12个月监禁取代。
控方认为，原有判决与案件严重程度不相称，因此向高庭提出上诉，要求重新检视刑罚。
诗巫高庭司法专员梁仁渊今日审理后接受控方上诉，认为被告处理的资金远高于原本判处的罚款，而且款项至今仍未追回，原判不足以发挥阻吓作用。
法官在判词中指出，利用个人银行账户替他人转移大额资金的行为并非小事，类似案件日益受到关注，司法机关有必要通过适当刑罚，让公众了解充当钱骡所须承担的法律后果。
不过，法官也考虑到韩沙在整起事件中的参与程度，认为他相信并非幕后主导者，因此若直接判处至少3年监禁，可能超出案件所需的惩罚程度。
最终，法庭撤销地庭原有判决，将罚款从2万5000令吉提高至13万令吉，若无法缴付，须面对12个月监禁。
另一方面，韩沙此前因无力偿还原本的2万5000令吉罚款，已经入狱服满12个月替代刑期。
法官对此指出，假如被告当时尚未完成原有监禁刑期，替代监禁的期限原本可能需要进一步调整。但考虑到韩沙已经服刑完毕，此时再要求他返回监狱，恐有失公平，因此维持12个月监禁作为新罚款的替代刑罚。
这项裁决也再次凸显，个人银行账户若被用于没有合法目的的资金转移，即使当事人并非交易背后的主要策划者，仍可能面对严重的刑事及经济责任。
