取缔幽会男女，是否就能不顾当事人的隐私？大马一名女子近日在Threads发文，质疑执法人员在检查一对疑似幽会的男女时，明知车内有人尚未穿好衣服，却仍不断用手电筒照射车内，引起网民议论。
女子认为，执法人员有权依法展开取缔行动，但不代表可以忽略当事人的尊严。尤其涉及衣衫不整的女性，更应该注意检查方式，避免让对方的身体隐私暴露在他人面前。
她指出，负责检查的人员理应察觉车内人士尚未穿戴整齐，如果只是短暂照射，了解车内情况，尚可理解，但持续用手电筒照向车内，就难免令人质疑其用意。
“为什么不能先让他们穿好衣服，避免看到人家的隐私？”
除了检查方式，女子也对现场执法人员的纪律提出质疑。她声称，其中一名执法人员疑似在执行任务期间抽烟或吸电子烟，认为这样的行为同样有欠妥当。
她也质疑，既然取缔行动涉及男女双方，现场是否有女性执法人员参与，以便在检查女性当事人时，采取更适当的处理方式。
有关贴文引起不少网民共鸣，有人认为，即使男女涉嫌违反宗教法规，也不意味着他们应该在检查过程中受到羞辱。执法人员除了依法办事，也有责任维护当事人的基本尊严。
部分网民更质疑，某些人员在取缔幽会时，似乎把重点放在捉人，而不是劝导或维护纪律，甚至怀疑有人借执法之名窥看女性身体。不过，这些指责仅属网民个人看法，尚无充分证据证明有关执法人员确实存在不当行为。
这场争议也让执法方式成为讨论焦点。民众关注的不只是涉嫌幽会的男女是否违法，还包括执法人员在执行任务时，是否有顾及当事人的隐私，以及采取符合专业要求的检查方式。
