大马一名轿车车主申诉，自己的车遭摩托车骑士撞上，对方不仅承认过失，还接获警方传票，没想到处理保险索赔时，却因骑士涉嫌没有符合送货用途的保险保障，导致他被告知无法向对方保险公司索偿。
这名网民Christopher日前在面子书分享经历，指一名摩托车骑士闯红灯后，从后方撞上他的轿车。骑士事后承认犯错，警方也向对方开出传票。
不过，真正让他感到不满的，并非车祸本身，而是接下来面对的保险问题。
他透露，涉事骑士当时正在为J&T Express派送包裹，并在警方录取口供时，申报自己的职业为包裹派送骑士。
车主声称，该名骑士虽然使用摩托车从事商业送货工作，却没有购买符合商业用途的保险保障。因此，他被告知无法向骑士的摩托车保险提出索赔。
他也在贴文附上一份梳邦再也交通警局的报案文件，文件显示报案日期为11月6日。不过，贴文并未附上保险公司的正式拒赔文件，实际保单条款及索赔处理情况仍有待厘清。
车主认为，既然骑士被指违反交通规则，也承认过失，就不应该因为保险保障不足，让无辜的车主独自承担维修费用。
他强调，警方开出传票，并不代表整件事情已经获得妥善解决。若最终需要由受害车主自掏腰包维修车辆，对守法的道路使用者并不公平。
针对这起事件，他促请政府相关部门、监管机构、保险业者及快递公司正视商业送货骑士的保险问题，确保骑士在执行派送工作前，拥有符合实际用途的保障。
他也认为，快递公司有责任确保旗下执行派送工作的骑士获得适当保险保障，避免交通事故发生后，其他道路使用者面对索赔困难。
值得注意的是，交通事故的法律责任与保险保障范围属于不同问题。即使保险公司因保单用途问题拒绝承保，也不一定代表肇事者可以免除赔偿责任。至于这宗事故是否仍有其他索偿途径，目前尚无法根据车主的单方面说法作出定论。
