前卫生部长凯里警告，马来西亚电子烟市场监管漏洞日益明显，青少年接触相关产品的门槛也越来越低。他认为，政府当年未能保留《烟草与吸烟管制法案》中的世代禁烟（GEG）机制，是公共卫生政策上的重大挫折，年轻一代可能因此承受长期健康代价。
凯里日前接受拿督张启扬主持的播客节目《Sincerely, Eric》访问时，回顾当年推动GEG措施的经过，并对国会最终删除有关条款表达遗憾。
他指出，目前电子烟销售渠道相当普遍，甚至有未满18岁的青少年及在籍学生也能取得相关产品。更令人担忧的是，市面上部分电子烟烟油的成分及添加物缺乏透明度，消费者难以掌握自己吸入的物质究竟包含什么。
他认为，若监管问题持续存在，电子烟相关健康问题可能在未来逐渐浮现，届时医疗体系也必须承担相应负担。
针对业界曾以烟草税收减少及非法交易扩大为由，反对加强管制的说法，凯里从医疗开销角度提出不同看法。
他透露，根据卫生部评估，政府每年为处理与吸烟及电子烟有关的癌症、心血管疾病和慢性呼吸系统疾病，所承担的医疗费用及补贴超过60亿令吉。
他认为，若将公共医疗支出与烟草及电子烟带来的税收放在一起比较，政府实际承担的成本可能远高于相关税收收益。
凯里也解释，当初设计的GEG并不是要立即禁止所有现有烟民购买香烟，而是针对2007年以后出生的人士，逐步限制他们合法购买烟草产品，让新一代不再进入吸烟群体，同时给予市场及政府税收制度足够时间调整。
不过，有关条款最终未能保留。他认为，这项原本希望从源头减少年轻人接触烟草的政策，最终因为政治因素而失去落实机会。
面对目前电子烟的普及程度，凯里促请现任政府加强监管，即使暂时不考虑全面禁止，也必须提高业者取得营业执照的门槛，并严格管控销售地点及经营资格。
他建议，政府可考虑把电子烟销售限制在经过卫生部严格审核及批准的特定场所，而不是让产品继续在一般市场广泛流通，以减少未成年人接触的机会。
凯里强调，保护青少年健康不应只依赖事后治疗，更重要的是通过有效政策降低他们接触烟草及尼古丁产品的风险。政府必须正视电子烟市场的监管问题，避免年轻一代成为长期健康问题的承担者。
