两名吉隆坡国际机场警员将边境管制与保护机构总监苏海利告上法庭，指他在机场执行公务期间涉嫌对他们动粗，事后更透过记者会发表损害两人名誉的言论。两人因此提出民事索偿，要求法庭判令苏海利承担赔偿责任。
这宗诉讼于11月4日入禀雪邦地庭，被告只有苏海利本人，并未将政府列入诉讼对象。两名起诉人分别是莫哈末艾克玛索夫万及莫哈末法伊兹，代表律师为卡玛希山及莫哈末诺达姆林。
律师指出，诉状涉及四项民事诉因，包括非法禁锢、袭击、殴打及诽谤。
根据两名警员在诉状中的陈述，事发于9月28日下午1时27分左右。当时，两人隶属吉隆坡国际机场政治部，负责旅客管制相关工作，并受委派参与机场第一航站的保安任务，为F1代表团抵达前的检查工作作准备。
两人声称，当时他们在机场第五楼J柜台附近的限制区域内，发现苏海利在检查文件时，正严厉质问一名男子。法伊兹随后拿起手机拍摄现场，称此举是基于部门公务需要。
不过，边境管制与保护机构副总监（行动）拿督莫哈末纳沙鲁丁随后取走法伊兹的手机进行检查，并将两人带到苏海利面前。
起诉人指称，苏海利得知他们来自政治部后，对两人的行为感到不满，质问他们为何监视该机构的行动。双方随后发生冲突，苏海利据称以头部撞向艾克玛4次，之后又拉扯法伊兹的双耳，并摇晃其头部。
两人表示，这次冲突让他们受到惊吓，也对自身安全产生忧虑。
除了机场内的冲突，两名警员也把矛头指向苏海利于10月1日举行的记者会，认为他当时针对事件发表的言论，已对两人的名誉造成伤害。
他们声称，苏海利的说法让外界产生误解，以为他们是刻意干预边境管制与保护机构的工作，并透过拍摄现场画面损害该机构及苏海利的形象。两人认为，这些言论导致他们在同僚及家人面前受到羞辱。
两名警员要求法庭判给一般、特别、惩戒性及加重损害赔偿，同时追讨利息、诉讼费用，以及其他适当的司法补偿。
值得一提的是，苏海利此前已于10月21日在雪邦推事庭面对刑事控状，被控抵触《刑事法典》第323条文，即蓄意伤人罪。他当庭否认罪名，目前获准保释候审。
这次民事诉讼则是两名警员针对 alleged 人身侵害及名誉受损提出的另一项法律行动。有关指控目前仍属于起诉人的陈述，苏海利是否须承担民事责任，最终有待法庭审理及裁决。
