一名25岁女郎涉嫌将租来的轿车交给一名17岁少年驾驶，导致轿车撞上摩哆。事后，她更被指伙同另外5人将少年带到坟场殴打，并向少年的母亲索取赔偿金。
被告张慧仪（译音，25岁）面对包括纠众闹事、允许无驾照未成年人驾驶等7项控状。控方选择其中一项进行审讯，其余控状暂时搁置。
根据控状，被告涉嫌于2024年11月13日午夜12时50分，在大巴窑5巷第64座泊车场辅路，允许一名17岁少年无照驾驶。
《新明日报》报道，被告也被指于同月25日晚上11时28分至隔天凌晨1时29分，伙同另外5人在林厝港回教坟场殴打该名少年，过程中有人持有电击枪（Taser）。
由于少年未满18岁，受儿童与青少年法令保护，媒体不得刊登任何可能泄露其身分的资料。
被告否认控罪，案件昨日开审，控方传召少年的母亲出庭供证。
少年母亲供称，她与丈夫经营西餐生意。事发当天，她接获女儿来电，得知儿子发生事故，还有3人找上门。夫妻俩赶回家后，在电梯外遇见被告及另外两人。
被告等人声称有急事要找少年，并告知少年驾驶轿车撞上摩哆，导致骑士受伤。被告表示，涉事轿车是以她的名义租用，骑士受伤后须赔偿约8400新元（约2万6710令吉），因此希望少年父母先支付2400新元（约7631令吉）应急。
少年母亲说，丈夫最终只交给被告等人1000新元（约3180令吉）。
她也透露，2024年11月27日突然接到儿子来电，对方开口向她借1000新元。通话期间，她隐约听见有人提及“2000元”，察觉儿子身边可能有人，而且儿子的语气显得十分恐惧。
她拒绝借钱后，儿子随即挂断电话。隔天，儿子满身脏污、脸部带伤回家，她于是决定带儿子报警。
少年母亲在接受辩方律师盘问时承认，自己曾答应被告会拿首饰去典当，以筹钱赔偿。
她指出，儿子当时只有17岁，而且没有驾照，因此得知儿子开车肇事后感到十分震惊。
她也同意律师的说法，即被告与她交涉时态度并不粗暴，也没有咄咄逼人。被告当时声称，并不希望少年母亲为儿子的过错承担代价，只是想让她了解自己所面对的处境。
少年母亲接着说，被告隔天再次联系她，表示正承受摩哆骑士及租车公司的索赔压力。
她当时告知被告自己经济拮据，但愿意典当首饰筹钱赔偿。不过，后来在亲友劝阻下，她最终打消了这个念头。
另一名女同谋出庭供证时则称，案发期间，她目睹女被告以膝盖撞击少年的脸部，另外4名青年轮流对少年拳打脚踢，其中两人还使用电击枪。
这名女同谋案发时17岁。她供称，2024年11月25日晚上，她与男友看电影期间，接获被告男友来电，要求两人前往义顺碰面。
两人抵达后，与被告及另外3名男子会合。众人找到少年后，先将他带到组屋楼梯间，之后再转移至林厝港伊斯兰坟场。
她说，众人疑似发现对面组屋有人注视，担心行径曝光，因此决定转移地点。她起初指是被告发现有人监视，但在被告代表律师盘问后改口，表示已经不记得究竟是谁发现。
她也供称，被告男友曾要求少年向母亲及朋友借钱，但均不成功。
被告男友不希望其他人看见少年脸上的伤势，事后将少年带回家。他声称自己当时只是在旁边使用手机，还与被告聊起香水及美容话题，之后便自行离开。
案件仍在审讯中。
