“办一场活动只需两小时，申请签名却要等两个月！”马来亚大学学生组织不满校方不断增加活动审批要求，指学生社团即使筹办一般校园活动，也必须经过多重审核，导致行政流程冗长，活动自主权受到限制。
马大新青年与学生之声今日在校园召开记者会，要求校方停止重复审核，并把学生社团活动的最终审批权交还由学生选举产生的学生会，让学生能够自主安排及管理社团事务。
学生之声主席妲秧瑚麦菈指出，目前社团筹办活动，必须先向学生会提交计划书，取得批准后还不能直接展开工作，仍须携带相关文件向学生事务处（HEP）申请，并取得学会顾问及学生事务处副校长（TNC）的核准。
她认为，这种层层递交申请的方式，让学生社团在筹办活动时受到过多行政程序牵制，原本应由学生组织处理的事务，也必须反复等待校方批准。
马大新青年主席李文佺则指出，校方近期又在原有制度之外加入两份新文件，即承诺书及风险评估表，进一步增加社团的行政工作。
他解释，承诺书的内容与学生会原本要求提交的活动计划书存在重叠，部分持续整个学期的活动，还必须另外填写风险评估表，才能继续申请程序。
他质疑，既然活动计划已经经过学生会审核，校方为何仍要求社团重复提交性质相近的资料。
对于风险评估机制，李文佺也认为目前的界定方式欠缺清晰标准。他指出，按照有关表格的要求，向外界筹款、邀请嘉宾到场，甚至开放活动让公众参与，都可能被列为风险因素。
他强调，这些安排本来就是大学社团举办活动及维持运作的常见方式，校方若基于安全考量进行监管，应针对实际存在的风险制定明确标准，而不是单凭活动形式或资金来源便增加限制。
除了活动审批，学生组织也对经费管理制度表达不满。李文佺指出，社团无法自行开设银行账户，资金主要由校方账户统一管理，若要动用经费，还得另外提出申请。
两组织透露，部分社团曾因拨款审批迟迟没有下文，导致活动安排受到影响，甚至有学长姐直到毕业，之前提出的拨款申请仍未获处理。
他们也提及，曾有社团因新增审核要求而无法顺利推进活动，随后向学生会反映，再由学生会代为向校方提出申诉。不过，两组织称，尽管已于本周一及周二向校方表达不满，至今仍未取得实质回应。
针对上述问题，马大新青年与学生之声提出4项改革要求，即取消重复的活动审核环节、让学生会统一负责社团活动审批、撤除不合理的新增申请文件，以及保障学生组织自行筹款、寻求赞助和管理资金的权利。
两组织认为，学生会既然是由学生投票选出的代表机构，就应该拥有实质的管理及审批职权，而不是沦为校方与学生社团之间负责传递文件的行政中介。
马大新青年副主席李渝栋则把问题延伸至高等教育改革，质疑政府既然已经宣布有意废除《1971年大学与大学学院法令》（AUKU），大学内部却依然存在限制学生自主权的行政机制。
他认为，单纯废除现有法令并不足够，若大学继续沿用原有的管理模式，学生组织仍可能面对类似的限制。
李渝栋因此建议政府设立独立改革委员会，邀请学生团体、学生代表、法律专业人士及其他相关单位共同参与，负责研究及草拟新的高等教育法令，确保大学自治、学术自由及学生组织的独立性能够获得制度保障。
两组织强调，推动废除AUKU不应只停留在法律条文的更替，更重要的是改变大学管理学生事务的方式，让学生真正拥有参与校园事务及自主组织活动的空间。
他们要求马大校方正视学生的诉求，尽快检讨现有审批制度，同时促请政府兑现高等教育改革承诺，避免新的法律制度继续延续旧有的行政管控模式。
