反对党国会议员拿不到直接拨款，是否就代表选区居民被政府忽略？首相拿督斯里安华今日在国会划清两者区别，强调联邦政府虽然没有直接把发展拨款交给国会议员，却仍持续在反对党选区落实各项工程，并非外界所指的刻意打压。
他更搬出登嘉楼的拨款数据反击，指出这个由反对党执政的州属，2027年获得的联邦拨款高达82亿令吉，比2022年的60亿令吉增加整整22亿令吉。
“一个百分之百支持反对党的地区，我们还增加22亿令吉拨款，这算什么歧视？”
安华在国会下议院首相问答环节，回应伊斯兰党勿述区国会议员仄莫哈末祖基菲里的提问时，针对团结政府被指在发展拨款方面采用双重标准的说法作出解释。
他表示，部分反对党议员不断指责政府不公平，甚至形容政府对待反对党选区的方式残酷，但实际拨款数字却反映另一种情况。
安华反问，若联邦政府真的有意边缘化反对党执政的州属，为何登嘉楼获得的拨款不减反增，而且增幅高达22亿令吉？
“尊贵的议员经常指责我们残酷，究竟哪里残酷？”
他强调，内阁已经决定，所有国会选区都必须获得适当的发展照顾，无论选区由执政党或反对党议员代表，都不应该影响当地居民享有基本建设的权利。
不过，安华也说明，政府拨款给选区发展，与直接发放拨款给国会议员，是两种不同的安排。
他指出，联邦发展拨款主要用于落实已经批准的工程，包括改善道路及公共设施、提升医疗服务、兴建房屋、推动农业发展、改善学校设施，以及进行防洪工程等。
这些资金并非直接交由国会议员个人管理或分配，即使是团结政府的国会议员，同样必须遵守有关程序。
他表示，政府会根据当地实际需求，与州政府、相关部门及县署协调，再决定应该优先落实哪些工程。
为了进一步回应质疑，安华也以提出问题的勿述国会选区为例，说明当地实际上已经获得多项发展项目批准。
根据他提供的数据，政府已经批准勿述区197项发展计划及小型工程，涉及总额1亿2300万令吉。
有关项目涵盖基础设施、医疗、房屋、农业、教育及防洪工程，显示即使当地属于反对党选区，联邦政府仍有拨款改善民生设施。
安华强调，发展项目的安排必须考虑各地区的需求及优先次序，而不是单纯根据当地国会议员属于哪个政党作决定。
另一方面，针对反对党要求制定《公平拨款发展法令》，以制度化方式保障各选区拨款公平的问题，安华表示，政府此前已授权副首相拿督斯里法迪拉与反对党代表展开协商。
他认为，双方可以沿用之前的协商模式，继续讨论有关拨款安排，无须重新修改现有协议内容。
不过，反对党要求制定法律的主张，与政府强调的发展项目持续拨款，仍涉及不同层面的问题。
前者关注的是国会议员能否在明确制度下获得公平拨款；后者则着重政府是否已经通过各部门，在有关选区落实发展工程。
安华坚持，判断政府是否照顾反对党选区，不应该只看国会议员有没有直接获得拨款，也必须把当地实际获批的发展项目及联邦资金计算在内。
他强调，团结政府不会因为政治立场不同，就剥夺任何州属或选区的发展机会，政府也愿意根据人民实际需要及财政能力，继续考虑增加相关发展计划。
