马华在马六甲州选的上阵议席从上届7席锐减至2席，究竟只是选举策略调整，还是反映这个国阵老牌成员党在联盟内的地位不断下降？政治分析员对此看法分歧，更有人警告，马华若继续被削弱，国阵引以为傲的多元种族政治形象也可能受到冲击。
马来亚大学社会政治分析员拿督阿旺阿兹曼教授认为，马华虽然影响力已大不如前，但仍是国阵不可忽视的重要成员党。若联盟只着眼于选举胜算，却忽略成员党的代表性，长远可能影响国阵作为多元种族联盟的定位。
他指出，马华在2021年马六甲州选获分配7个议席，这次却只剩下2席，显示国阵在议席谈判上，已更加重视各党的胜选能力，而非继续遵循过去成员党之间的传统分配方式。
在他看来，这不仅反映马华的政治影响力下滑，也说明该党在国阵内部的谈判筹码已明显减少。
不过，努山达拉战略研究院高级研究员阿兹米哈山博士却有不同看法。他认为，马华只获得2个议席，并不能直接解读为遭巫统边缘化，因为有关安排符合国阵以原任议席为基础的分配原则。
他说，马华在2021年州选竞逐7席，最终只赢得马接再也及吉里望两个议席，因此本届继续保留这两个胜选议席，符合原任政党继续守土的做法。
阿兹米认为，既然议席分配是依据上届选举成绩，马华便没有充分理由要求增加上阵议席，更不应将有关决定视为巫统刻意打压。
针对马华领袖在国阵宣布候选人名单的活动上集体离场抗议，他也不认为这会对国阵造成明显负面影响。
他解释，国阵这次决定竞逐马六甲28个州议席中的21席，其余7席则交由伊党及其他政治伙伴上阵，同样受到议席分配原则约束。
因此，这套安排不仅限制马华争取更多议席，也意味着伊党不能轻易要求国阵再让出额外议席，并非单方面对马华不利。
对于马华声称事前没有获得充分协商，阿兹米也认为，有关议席分配原则早已明确，并曾经过讨论，因此不认同马华以缺乏协商为由提出抗议。
然而，阿旺阿兹曼关注的并非单纯的议席数字，而是国阵未来如何维持各族群的政治代表性。
他认为，马华在国阵内部的地位不能只以胜选议席衡量。若这个长期代表华社参与联盟的成员党继续失去影响力，国阵原有的多元种族政治特色也可能逐渐淡化。
换句话说，两名学者虽然都承认马华当前的政治实力已不如过去，但对国阵的议席分配方式却有不同判断。一方认为依照原任议席安排并无不妥，另一方则担忧过度强调胜算，最终可能影响联盟的长期政治定位。
