两名在吉隆坡国际机场执勤期间，声称遭大马边境管制及保护机构（AKPS）总监拿督斯里苏海利粗暴对待的警员，事隔约9天后首次通过律师公开发声，要求当局以透明、独立及迅速方式调查事件，并强调任何针对执行公务人员使用武力的指控，都不应因涉事者官阶或职位不同而被淡化。
两名警员莫哈末艾克马索夫万及莫哈末法依兹，皆隶属警方政治组，警阶均为一巡伍长。他们今日通过KAMAL HISHAM & ASSOCIATES律师事务所发表声明，说明对9月28日机场事件的立场。
声明称，两人当天在吉隆坡国际机场第一航站楼执行公务期间，遭苏海利涉嫌以肢体方式粗暴对待，并因此受伤。不过，有关指控目前仍须由执法及司法机关根据调查证据作出判断。
两名警员也针对事后流传的部分说法作出否认，包括他们被指是“Ulat”即拉客中介，或涉及俗称“Counter-Setting”的非法通关活动。
声明强调，任何涉及两人的相关指控都必须建立在证据基础上，不应在调查未完成前作出未经证实的定论。
两人也指出，AKPS与警队属于不同执法机构，各自拥有不同职能及权限，因此有必要厘清当时双方各自在现场执行的任务及权限范围。
律师事务所表示，根据两名警员目前向有关当局提供的事实及证据，事件中被指发生的行为，可能涉及刑事法典第186条文，即妨碍公务员执行职务，以及第323条文，即蓄意伤人。
不过，声明同时强调，最终是否构成任何刑事罪行，仍须由有关当局依据完整调查结果及证据决定。
两名警员认为，若有人涉嫌对正在履行职责的公务员使用武力，不论对方官阶多高或担任何种职位，都应受到严肃看待，否则可能让公众误以为类似行为可以被接受或放任。
他们因此促请当局确保调查不受外界干扰，并在完成调查后，根据证据采取适当法律行动，以保障执勤人员应有的权利、安全及尊严。
声明也呼吁各方，在案件仍处于调查阶段时，应避免发表可能影响调查、公平程序或公众判断的言论。
这起事件源于社交媒体早前流传的一段闭路电视画面。画面显示，苏海利于9月28日在吉隆坡国际机场与两名警员发生争执，期间被指以额头碰撞其中一人。有关警员事后报案。
苏海利随后于10月1日召开记者会说明，当时他正在盘问一名外籍人士，两名警员其后出现，并在未经允许下拍摄问话过程，因此他要求对方删除视频。他也表明，愿意为自己的行为承担全部责任。
警察总长丹斯里莫哈末卡立较后指出，警方已就案件向25名证人录取口供，并援引刑事法典第323条文调查，相关调查报告也已提呈律政司署。
