新加坡贪污调查局扣押一名印尼富商之子近1亿4000万新元资金的行动，被法院点出曾出现严重程序问题，包括逾期约10个月才向推事报告，以及没有及时让当事人获知延长扣押的依据。
不过，法院认为，大部分款项仍有合理理由怀疑与外国贪污犯罪所得有关，因此没有下令归还，并批准有关资金继续被扣押12个月。
根据亚洲新闻台CNA报道，案件涉及印尼棕榈油大亨苏尔亚（Surya Darmadi）的儿子比尔（Bill Darmadi）。
苏尔亚早前因贪污及洗黑钱罪在印尼被定罪，并于2023年被判监15年，同时面对高达41万9000亿印尼盾（约95亿5500万令吉）的罚款。
新加坡执法单位调查发现，部分大额资金曾从与苏尔亚有关的印尼公司，流入比尔在新加坡注册的Rich Asian及Palmbridge公司户头，随后再转入比尔个人的新加坡银行户头。
贪污调查局因此于2023年5月17日，扣押比尔4个银行户头及其中近1亿4000万新元（约4亿4708万令吉）资金，以调查他是否涉及协助保留父亲的犯罪所得。
不过，案件之后出现程序争议。
按照当地法律，相关扣押行动须在一年内向推事呈报，但贪污调查局没有在2024年5月17日期限前完成报告，直到约10个月后才正式提呈。
法官认为，这意味着在有关空档期间，贪污调查局并没有合法权限继续控制相关资金。
不过，法院也指出，当局后来完成呈报后，扣押行动重新受到法院监督，因此早前程序违法，并不足以直接构成如今立即归还资金的理由。
法官同时强调，这项疏漏性质严重，不应被淡化，也不应再次发生。
案件另一项争议，是当局在申请延长扣押期限时，没有完整通知比尔，也没有及时把相关报告交给他。
比尔的律师曾要求当局说明继续扣押的依据，但迟迟没有获得回应。直到今年4月30日，比尔方面才取得相关报告。
法官因此裁定，比尔在程序上没有获得充分机会陈述立场，其陈述权受到影响。
辩方也主张，案件自2023年以来调查进展有限，没有足够理由继续冻结资金。
不过，法院认为，案件牵涉外国贪污犯罪所得进入新加坡金融体系，调查过程需要其他国家执法单位配合，因此进度难免受到海外当局回应速度影响。
在比尔被扣资金中，约1110万新元（约3545万令吉）目前仍无法明确追查到与苏尔亚犯罪行为有关。
即便如此，由于这部分资金也涉及另一起仍待高等法院处理的相关诉讼，因此暂时仍会继续被扣押。
法院最终裁定，现阶段仍有合理依据怀疑大部分资金可能属于犯罪所得，因此批准继续扣押12个月，高等法院之后还会审理相关案件。
