行动党内部其实曾认真讨论过“集体辞职”这条路。前白沙罗国会议员潘俭伟透露，在陆兆福决定辞去交通部长之前，他最初的立场反而更强硬——要辞，就应该所有行动党正副部长一起辞；否则，就全部留下。
潘俭伟在《火箭报》播客节目中说，今年较早前已经传出前首相纳吉可能获得特赦的消息，当时陆兆福曾约他见面讨论应对方式，并提出包括自己辞去部长职在内的几个选项。
他坦言，自己最初并不赞成只让陆兆福一个人辞职，因为单独一名部长退出内阁，在政治讯号上显得“不上不下”。
不过，随着事态演变，潘俭伟后来改变看法。
他指出，政府代表在特赦局会议中的反对立场逐渐明确，加上国内即将面对州选及全国大选，如果行动党5名部长和7名副部长全部退出内阁，所造成的政治震荡可能远超过原先目的。
潘俭伟认为，行动党若集体离开政府，还可能导致团结政府失去稳定，甚至出现国会提早解散的局面，而这恰恰可能符合部分巫统领袖或政治对手希望看到的发展。
行动党中委会最终决定只由陆兆福请辞，其他正副部长继续留在政府，陆兆福也公开说明，这项方案是由他本人向中委会提出，并非党内要求他辞职。
潘俭伟认为，这种安排反而让行动党保留两种政治空间。
一方面，其他部长继续留在内阁，行动党仍能直接参与政府决策；另一方面，陆兆福一旦卸下部长身份，就不再受到内阁集体责任等政治限制，可以更自由地以党秘书长身份针对政府政策发声。
他甚至形容，陆兆福届时等于“不必再戴手铐”，能够更直接表达行动党立场。
潘俭伟也希望，陆兆福请辞所带来的政治压力，能够推动首相拿督斯里安华进一步公开特赦局相关会议记录。
不过，他也留下另一个可能性——如果陆兆福一个人的辞职仍无法推动有关诉求，行动党未必就此止步，其他部长未来是否也需要辞职，仍可能成为下一阶段讨论。
对于“为何不是所有人一起走”，通讯部副部长张念群则有不同考量。
她透露，自己在党内属于主张只由陆兆福辞职的少数意见，因为如果行动党5名部长及7名副部长全部腾出职位，这些空缺最终仍然必须由其他政党或政治人物填补。
届时，行动党不但失去直接参与内阁决策的平台，在教育、交通、地方政府、通讯及其他政策领域的影响力也可能随之下降。
事实上，行动党中央最终采取的路线，正是由陆兆福一人承担辞职的政治讯号，其余正副部长继续留任，以避免政府因此陷入政治不稳定。
在是否采取司法行动方面，张念群也倾向让专业团体出面，而不是由行动党直接入禀法庭挑战有关特赦决定。
她认为，如果由政党直接采取法律行动，原本属于法律及宪政层面的争议，可能进一步被政治化甚至演变成种族课题；若由律师公会等专业机构处理，相对能够让焦点集中在法律程序本身。
从潘俭伟与张念群的说法来看，行动党面对的真正选择，并不只是“辞不辞职”，而是如何在表达不满、维持政府稳定，以及保留党在内阁中的政策影响力之间取得平衡。
陆兆福一人请辞，实际上成为行动党目前选择的一条中间路线——既留下政治抗议的讯号，也没有一次过把所有筹码撤出政府。
