森美兰州政府暂停州秘书及州法律顾问职务的争议持续发酵，首相高级政治顾问拿督斯里东姑扎富睿如今要求州务大臣拿督依斯迈拉欣进一步交代，两项人事决定目前是否仍然有效。
扎富睿通过脸书指出，依斯迈拉欣日前针对事件作出的说明，虽然涉及州政府的行政权限及法律程序，但仍没有清楚回答9月22日宣布的停职安排是否已经取消。
他认为，如果相关职位的人事与纪律权限并非掌握在州政府手中，就必须解释为何原有决定至今仍未改变。
扎富睿也要求州政府说明，两名官员是否涉及任何具体过失、有没有正式展开纪律行动，以及最终应该由哪个机构负责处理他们的任职问题。
他表示，政府公务员在履行职责时，需要按照法律及专业判断提出意见，即使意见与政治人物的看法不一致，也不代表有关人员必须承担责任。
“在没有交代他们究竟犯了什么错之前，不应让外界留下两名高级官员不专业或不够中立的印象，也应该让他们有机会作出回应。”
扎富睿认为，涉及两名高级官员的任命及纪律事务，可交由首相署首席秘书、公共服务局、总检察署或其他具备相关职权的机构处理，而非由州务大臣或州行政议会自行决定。
他进一步把事件与2009年霹雳州政治危机相提并论。当年霹雳州政府也曾面对州秘书及州法律顾问职务安排的争议，时任首相署首席秘书莫哈末西迪哈山当时表明，州务大臣并没有权力处理有关人事事项，相关程序应由负责纪律事务的机构进行。
扎富睿据此提出疑问，既然过去霹雳州事件曾以这项原则处理州务大臣的权限问题，为何如今总检察署针对森州事件提出的法律立场，却被批评为干预州事务。
他强调，法律所规定的权限不应随着中央政府由哪个政党掌权而改变，过去处理霹雳州事件时所依据的原则，如今同样应该适用于森州。
他指出，当前焦点并不是谁取得更多选民支持，而是州政府所采取的行动有没有法律依据，以及作出相关人事决定的权力究竟属于哪个机构。
