一名新加坡女子与男友交往期间，为解决对方所谓的资金困难，不仅动用了个人存款，还让对方使用信用卡消费及筹款。双方关系结束后，男方否认这些钱属于借款，最终由法院介入厘清。
新加坡高庭近日审理这起纠纷，法官认定男方确实需要归还相关款项。在扣除他此前已经偿还的3万5000新元（约11万1554令吉20仙）后，仍须支付女方32万1116.40新元（约102万3482令吉42仙）。
根据判词，女方张秀萍（译音）任职财务经理，男方徐徫俊（译音）则靠补习及咖啡厅工作维生。两人在2023年6月通过Coffee Meets Bagel认识，随后成为情侣。
女方在庭上表示，男方认识她后曾多次强调自己的经济背景，包括声称银行存款达到数十万新元，以及父亲在新加坡和马来西亚经营多家公司。
但男方后来称自己不慎点击诈骗链接，银行账户因此无法使用，生活开销也受到影响，于是向女方寻求经济援助，并答应日后解决账户问题后还钱。
在这段期间，女方通过PayNow及现金等方式不断提供资金，同时让男方使用自己的信用卡。为了筹出更多钱，她甚至动用了原有储蓄，并利用信用卡预借现金及转账功能。
事情直到2024年初才被女方家人发现。家人得知情况后，于同年2月至3月间要求男方偿还欠款。
面对追讨，男方提出不同说法，认为女方是在双方交往期间基于感情主动给钱，因此不能把这些款项视为借贷。
不过，法官从双方过往互动及聊天记录判断，男方当时并没有把这些钱当成无需偿还的赠礼。
判词提到，男方曾以飞行员等身份，以及经常出入酒店和其他场所享有贵宾待遇等说法，向女方展现较为富裕的生活形象。法官认为，这些表现与女方后来愿意提供资金之间存在一定关联。
双方的WhatsApp对话也留下了还款承诺。男方在2023年8月曾表示，对女方给予的帮助感到“感动和尴尬”，并承诺会归还；到了2024年1月，他更表示能够偿还“每一分钱”。
综合这些证据后，法官认定双方之间存在借贷关系，而非单纯基于恋爱关系的金钱赠与。
男方已经归还的3万5000新元被计入款项内，因此高庭最终判令他再支付32万1116.40新元给女方。
