台湾一名曾在屏东补习班任教的男子，被控利用师生关系与一名当时只有14岁的少女发展感情，并在对方未满16岁期间多次发生性行为。案件一审判刑4年6个月后，被告在二审突然改口认罪，并赔偿135万新台币（约17万3000令吉）与被害人达成和解，最终获高雄高分院减刑至2年4个月，但法庭拒绝给予缓刑。
根据判决，李姓男子于2016年至2018年间在屏东一间补习班任教，其间认识当时仍是国三学生的“小芳”（化名）。法院认定，李男借着教师身份及长期互动，与少女建立密切关系，并发展成超越正常师生界线的交往。
2017年6月，小芳国中毕业当天，李男便将她带往高雄住处。之后一段时间，两人也曾前往汽车旅馆或其他地点。检方指，少女未满16岁期间，李男前后9次与她发生性行为，相关时间甚至包括她参加活动、考试及学校休业式前后。
判决指出，这段经历对少女造成长期心理影响。她升上高中后情绪明显恶化，曾出现深夜突然哭泣、学业成绩下滑等情况，但多年没有对外说出经历。
直到升上大学后，她接触到与师生性侵议题有关的“房思琪”事件，过去压抑的创伤再次浮现，其后被诊断患上重度忧郁症。她在接受心理谘商后，案件经通报才正式进入司法程序。
案件一审期间，李男全面否认指控，坚称双方仅是一般师生关系，并声称有关事件可能是同行为了争抢学生而恶意抹黑。
不过，法庭最终没有接纳其说法。
被害人在审讯过程中，能够描述李男高雄住处内部格局，也提供只有亲密接触后才可能知道的身体特征资料（李男腰臀部有一块硬币大小的脂肪瘤）。控方同时提出录音及交通票券等相关证据，作为双方过往接触情况的佐证。
屏东地方法院一审最终依“与14岁以上、未满16岁女子性交”相关罪名，针对9次行为判处李男合计4年6个月监禁。
李男随后提出上诉，但到了高雄高分院审理阶段，他的态度出现明显转变，不再坚持原有否认立场，而是选择认罪，并主动与被害人展开调解。
双方最终以135万新台币（约17万3000令吉）达成赔偿和解，小芳也表示愿意原谅对方。
二审合议庭考虑被告认罪、赔偿及双方已经和解等因素后，撤销原有刑度，改判2年4个月。
不过，法官认为，案件已经对被害人造成长期且难以弥补的伤害，尤其被告一审期间持续否认，也让少女再次面对司法程序带来的压力，因此不适合给予缓刑。
全案目前仍可继续上诉。
