一名商人与风水师反目后对簿公堂，指对方在面子书贴文及直播中多次影射他是“狗”、开设假账号骚扰他人，甚至指他利用假账号上载女子性爱视频，遂入禀法院索赔4万新元（约12万7826令吉）。
风水师承认曾发布相关贴文及进行直播，但否认构成诽谤，并要求对方提出证据。
新加坡法院最终裁定，部分言论确实具有诽谤意味，判风水师罗富云赔偿商人黄顺兴8000新元（约2万5565令吉），另加5.33%的年利息。
据《新明日报》报道，根据国家法院判词，黄顺兴与罗富云原本是朋友。
黄顺兴经常到罗富云提供服务的庙宇祭拜，两人于2021年认识并结交，不过双方在同年底至2022年初失和，关系随后恶化，此后再也没有和解。
黄顺兴指罗富云在2024年2月至5月期间，通过面子书发布8则涉及他的贴文，并在同年5月14日进行直播时发表相关言论。
他指控罗富云在贴文及直播中暗指他是“狗”，声称他开设3个假账号骚扰自己，还指他利用假账号上载另一名风水师妻子的性爱视频。
此外，黄顺兴也指罗富云在直播中以“没种”“不要脸”及“无耻”等字眼形容他，甚至指他患有妄想症及精神分裂症。
罗富云承认相关面子书贴文确实由他发布，也承认曾进行有关直播，但否认这些内容构成诽谤，并认为黄顺兴必须提出证据证明相关说法。
对于假账号一事，罗富云辩称有关账号是由黄顺兴开设，不过最终无法提出证据支持这项说法。
法官审理后裁定，其中3则贴文确实带有指黄顺兴不诚实的含意，另外2则贴文则暗指黄顺兴因上载女子性爱视频而犯罪，因此构成诽谤。
不过，对于其余指控，由于证据不足，法院并没有支持。
法官也指出，虽然罗富云声称相关假账号是黄顺兴开设，但他没有提出证据证明这一点，而辩方律师在审讯过程中也没有针对这一说法向黄顺兴进行盘问，因此无法证实相关指控。
黄顺兴原本向罗富云索赔4万新元（约12万7826令吉），同时要求对方在面子书发布道歉贴文。
不过，法官指出，法院没有权力谕令答辩方道歉，因此驳回这项要求。
法官表示，如果答辩方能够提出道歉的证明，这可能成为减轻损害赔偿金额的因素。
至于赔偿金额，法官认为罗富云造成的损害充其量属于中等程度。
法官指出，指黄顺兴“不诚实”虽然属于诽谤，但属于相对轻微的指控；至于暗指他涉及犯罪，性质较为严重，但黄顺兴并没有提出证据证明相关言论对他造成实际损失。
判词也指出，诉方仅说明黄顺兴是一名商人，同时担任一家美国公司的董事，却没有提供有关公司规模、持股情况或年收入等资料，因此无法据此判断其社会地位，只能将他视为一般公众。
至于罗富云，法院同样仅知道他是一名售卖水晶的风水师，无法进一步确定其社会地位，因此也将他视为一般民众。
此外，相关面子书贴文获得的反应及留言数量并不多，法官因此最终裁定罗富云赔偿黄顺兴8000新元（约2万5565令吉），并支付5.33%的年利息。
记者随后联络罗富云，他仅表示自己也已经控告黄顺兴诽谤，并称需等待案件结束后，才能知道最终是否需要赔偿，以及赔偿金额。
