纳吉获得有条件特赦后，围绕反贪、法治及赦免制度的政治争论持续升温。前巫统最高理事拿督博安把矛头指向部分政治领袖、部长、前部长及非政府组织，质疑过去其他政治人物获得赦免时未见同等强烈反应，如今面对纳吉却采取不同态度。
博安昨日在面子书发文指出，他接受并欢迎联邦直辖区特赦局的决定，并认为赦免属于《联邦宪法》第42条所规定的制度。国家元首苏丹依布拉欣于9月18日御准纳吉获得有条件特赦，在缴付5000万令吉罚款及遵守相关条件后，可在住家完成SRC国际公司案剩余刑期至2028年8月23日。
他说，过去也曾有政治人物及其他囚犯获得不同形式赦免，因此质疑，为何轮到纳吉时，一些过去接受赦免制度的人士却强烈反对，并将这种反应形容为“双重标准”。
博安也再次为纳吉的SRC案件提出辩护，声称纳吉过去面对政治迫害、选择性检控及不公平审讯，并援引司法程序中曾出现的不同司法意见支持其立场。不过，纳吉在SRC案面对的7项刑事控罪，涉及4200万令吉资金，高庭于2020年判其全部罪名成立，随后上诉庭及联邦法院均维持定罪；他自2022年8月开始服刑。
他同时把争论扩大至其他政治案件，包括白礁岛课题，质疑社会对不同领袖面对调查或法律行动时是否采取一致标准。
白礁岛皇家调查委员会此前建议针对前首相敦马哈迪展开刑事调查。不过，首相拿督斯里安华于2025年7月向国会说明，内阁考虑马哈迪已经100岁，决定不进一步采取行动。
博安借此反问，如果反贪、问责及法治必须坚持原则，为何一些案件获得强烈关注，另一些事件却没有出现同等程度的政治压力。他认为，无论涉及哪个政党或政治人物，反贪及反滥权标准都应该一致。
针对巫统发动筹款协助纳吉缴付5000万令吉罚款遭到批评，博安也为有关行动辩护。他早前甚至建议，若100万名巫统党员每人捐出50令吉，便可筹足有关款项，并表明自己虽已不是巫统党员，仍愿意捐款。
他也声称，SRC案4200万令吉资金曾被用于企业社会责任项目，并以1MDB部分资产及资金被追回为由，反驳外界针对纳吉的部分批评。不过，这些属于博安为纳吉提出的政治及法律辩护，并不改变SRC案件已经完成终极上诉、定罪生效的司法事实。
纳吉获得有条件特赦后，各政党立场明显不同。国阵公开欢迎并尊重有关决定；政府方面则强调赦免属于国家元首在宪法下的权限，同时表明政府反贪立场没有改变。
