前首相拿督斯里纳吉获准在特定条件下改以居家方式服完余刑后，前巫统青年团团长凯里认为，这项决定的影响可能不止于纳吉本人，未来国家元首特赦权的运作及宪政惯例，也可能因此面对新的讨论。
凯里在最新一期《Keluar Sekejap》播客中表示，外界现阶段应先从宪法赋予国家元首的特赦权出发看待这项决定，而非立即将事件政治化。
他说，首相拿督斯里安华此前也多次强调，特赦权属于宪法赋予国家元首的权力，因此有关课题应以宪法原则作为讨论基础。
凯里指出，纳吉自2022年8月23日开始服刑至今已接近4年，而居家服刑并不等同于完全免除刑罚。他认为，即使这项决定势必成为政治讨论的一部分，各方仍应避免在没有充分厘清宪法层面的情况下，过早从政治角度解读。
他也强调，无论个人所属政治阵营为何，讨论特赦权时都应该回到宪法框架。
这项谈话是在联邦直辖区特赦委员会于9月18日作出决定后出现。法律事务组公布，国家元首苏丹依布拉欣同意给予纳吉有条件特赦，让他在缴付5000万令吉罚款的前提下，以居家服刑方式完成余刑，刑期至2028年8月23日。若违反所规定的条件，有关特赦将被撤销，纳吉须返回监狱继续服刑。
与凯里共同主持节目的前巫统宣传主任沙里尔韩丹则认为，这项决定日后可能成为其他特赦案件讨论时参考的宪政先例。
他指出，过去围绕国家元首作为特赦委员会主席时，究竟应在多大程度上依据政府建议行使特赦权，以及相关权力是否能够独立行使，一直存在不同的法律及宪政诠释。
沙里尔韩丹认为，这次决定的长远影响，仍要视乎未来政治机构、法律界及社会如何理解和诠释有关决定。
目前，法律事务组并未公开居家服刑安排的所有具体条件，仅确认纳吉必须遵守特赦所附带的规定，否则将被要求返回监狱完成余刑。
