森美兰王室地位争议持续延烧，时事评论员刘惟诚认为，若今年4月有关端姑慕里兹退位的文件最终被确认具有法律效力，森州此前一系列政治及行政程序都可能面对重新检视的必要。
刘惟诚在脸书发文指出，涉及的范围不只包括州务大臣及行政议员，也可能牵涉州议员、州议会议长，以及8月18日举行的新届州议会会议。不过，这些法律后果目前属于他针对相关文件有效性的假设性分析，并非已经获得法院裁定。
他进一步从州宪法规定出发，指出州议会解散后必须在规定期限内召开新一届州议会。森州议会于6月5日正式解散，8月18日举行新届议会首次会议，当天也选出阿瓦鲁丁赛益担任议长。
刘惟诚提出，如果未来法院认定相关退位文件有效，并进一步影响8月18日议会会议的法律地位，那么在他的推论下，接下来的州务大臣、行政议员及议长任命，以及州选举结果，都可能出现连锁性的法律问题。
他甚至提出一种可能性，即如果新届议会被认定无法合法运作，而州宪法规定的期限又即将届满，森州可能需要重新处理州议会及政府组成问题。不过，他强调的前提是有关4月文件必须先被确认有效，因此目前不能视为已经确定会重新举行州选。
这场争议的核心之一，是不同机构目前对端姑慕里兹地位及相关文件的看法并不一致。森州行政议会日前发表声明，声称4月有关退位宣告具有效力，并承认端姑纳扎鲁丁为新任统治者；前州务大臣阿敏努丁则公开质疑行政议会是否拥有决定最高统治者地位的权力。
另一方面，森州司法与酋长理事会（DKU）此前也介入相关法律程序，而森州现任政府与DKU之间对部分王室及传统权力问题的立场存在分歧。
刘惟诚认为，若要从法律层面厘清争议，其中一个途径是由相关一方把问题带到联邦法院，但这需要有人正式提出法律挑战；另一个可能涉及马来统治者理事会的介入。
他认为，目前争议已经超越单纯的政治角力，进一步触及州宪法、王室传统机构与州行政机关之间的权力关系，因此后续如何通过法律及宪政机制厘清，将成为关键。
