大学预科班考获满分，并不代表一定能进入热门科系。马大新青年近日接获多宗升学投诉，其中一名CGPA 4.0学生更声称，在申请马来亚大学医学系时，曾遇上一名面试官全程低头看手机，最终也未获录取，引发外界对大学招生面试及评分透明度的质疑。
马大新青年今日向高等教育部提呈备忘录，要求当局检讨现有大学录取制度，并在本月24日前回应。备忘录由高教部学生事务组高级助理主任诺哈雅蒂代表接领。
该组织主席李文佺透露，自大学中心单位（UPU）公布录取结果后，他们陆续收到不同大学预科背景学生的投诉，包括来自Matrikulasi、马大基础班（PASUM）及UTM Asasi等课程的申请者。
其中一宗投诉涉及马大医学系多站式迷你面试（MMI）。有关学生声称，自己大学预科班CGPA取得4.0满分，但在其中一个约5分钟的面试环节，面试官几乎全程低头使用手机，没有与他正常互动。
马大新青年认为，如果有关投诉属实，已涉及面试专业性及招生公平问题，因此要求高教部调查相关情况，并建立更明确的面试监督机制，让学生在认为程序出现问题时，有独立及有效的上诉渠道。
不过，目前有关“面试官全程滑手机”的情况来自学生投诉，尚未有马大或高教部公布调查结果，因此实际经过仍有待有关方面厘清。
除了面试争议，该组织也关注部分高分申请者落榜的情况。副主席李渝栋说，他们接获的投诉显示，有学生成绩接近满分却未获任何心仪科系录取，同时有人质疑，部分成绩较低的申请者反而成功进入相同课程。
马大新青年因此要求高教部公布更完整的招生数据，包括各科系实际录取最低积分、不同大学预科体系的名额分配，以及理科与文科生的具体配额。
该组织也希望招生单位清楚说明学术成绩、课外活动及面试表现分别占多少比重，让申请者能够了解自己究竟在哪一个环节失分，而不是在落榜后只能猜测原因。
首相拿督斯里安华早前在《2026年财政预算案》中宣布，为5所研究型大学增加1500个热门科系学额。马大新青年也要求高教部交代这些新增名额最终分配到哪些大学及课程，确保增加的学额真正惠及符合资格的本地学生。
