司法鉴定排除了外伤直接造成脑出血的可能，却同时认定争吵、情绪激动及面部受到轻微外力，可能成为病理性脑出血的诱因。中国河南一名男子在田间与人发生争执、遭掌掴后倒地，抢救15天最终死亡；家属认为鉴定结果已显示双方冲突与死亡存在诱发关系，不满涉事者仅遭行政拘留后获释，要求警方进一步追究刑事责任。
事件发生在河南开封兰考县堌阳镇宋营村。死者宋某成于今年6月3日中午到田间等候收割小麦，期间因为收割机作业先后次序，与相关人员发生口角。
根据死者哥哥宋先生说法，对方之后找来同村的宋某虎处理，双方见面后再次发生争吵。期间，宋某虎被指朝宋某成面部掌掴，宋某成随即倒地，附近居民见状拨打急救电话。
宋某成过后曾短暂恢复意识，因此第一辆救护车一度离开。岂料约20分钟后，他再次倒地，并出现呕吐及意识不清等情况，家属随即再次召来救护车，同时报警处理。
他先被送往当地卫生院，之后转到兰考县第一医院。医疗资料显示，宋某成出现左侧丘脑出血、继发性脑室出血、脑疝、脑积水、脑水肿及急性呼吸衰竭等情况，院方其后为他进行开颅引流手术。
经过连续15天抢救，宋某成仍于6月18日死亡。
家属过后委托进行司法鉴定。鉴定意见显示，死者头皮下没有明显损伤，颅骨也没有骨折，而脑出血位置主要位于丘脑及基底节区，这些均属于病理性脑出血常见部位，因此可排除外伤直接引发脑出血。
不过，鉴定报告同时指出，宋某成案发时经历争吵、情绪激动，以及面部受到轻微外力，这些因素虽然本身不足以直接导致死亡，却可能造成血压变化，从而诱发原有病理性脑出血。
鉴定最终认为，宋某成的死亡符合病理性脑出血继发脑疝，并导致中枢性呼吸循环功能衰竭；至于现场争吵及轻微外力，则被列为死亡诱因。
也正因为这项结论，家属认为案件不应只停留在行政处罚层面。
宋先生说，鉴定报告完成后，警方并未以刑事案件立案处理宋某虎，对方仅被行政拘留，之后已经获释。家属对此难以接受，认为既然鉴定已经把争吵及外力列为死亡诱因，就应该进一步厘清是否涉及刑事责任。
家属也对调查过程提出多项疑问，包括目击者对于宋某虎当时究竟“打一拳”、“打一巴掌”还是“两巴掌”的说法并不一致；此外，司法鉴定机构直到7月15日才正式受理验尸，距离案发已超过40天。
针对家属质疑，兰考县公安局堌阳派出所相关负责人表示，警方一直与宋先生保持联系，也会依法处理案件。不过，对于是否会刑事立案，以及目前案件处理方向，对方没有进一步说明，仅表示具体情况及调查进展暂不方便公开。
