一宗发生在约30年前的司法争议近日再度受到关注。1996年辞去高庭法官职务的拿督赛阿末依迪强调，当年事件的重点从来不是金钱补偿，而是法官辞职程序、司法独立以及司法人员能否在不受压力的情况下履行职责。
赛阿末当年辞职前，曾透过匿名信反映司法机构内部疑似存在不当行为及贪腐问题，内容列出112项涉及部分法官的失当指控。多年后，这段往事近期再次被提起，部分报道更把1050万令吉赔偿金额与他联系起来。
对此，赛阿末今日致函马来西亚律师公会主席阿南德澄清，有关数字并非由他提出，也不是他向政府要求的赔偿。
他解释，1050万令吉涉及的是1988年司法危机期间其他受影响法官的情况，与自己1996年辞职的背景和法律问题并不相同，因此不宜因为出现同一个金额，就把两类案件放在一起比较。
赛阿末明确表明，他至今从未向政府开出任何赔偿数额，也没有提出1050万令吉或其他特定金额，要求政府支付。
在他看来，这宗旧事真正需要讨论的，是司法人员如果发现机构内部可能存在问题，是否能够据实反映，而不必担心因此受到惩罚。
他认为，司法独立的基础，不只是制度设计，也包括让法官能够以廉正立场履行宪法责任，不受恐惧或偏袒影响。如果有人依据事实提出对机构运作的疑虑，制度更应该给予保护。
赛阿末同时对马来西亚律师公会日前就司法独立及廉正课题所发表的声明表示感谢，并认为律师公会持续捍卫法治和司法独立具有重要意义。
他希望，自己当年经历的争议最终能够成为制度改革的参考，让未来司法人员在面对类似情况时，拥有更明确及更完善的保障。
