涉及网络诈骗的资金一旦流入银行系统，责任不应只落在诈骗分子身上，包括接收赃款的银行，以及把个人银行户头出租给诈骗集团的人，都必须接受更严格的追查和问责。
马来西亚社区犯罪关怀组织（MCCC）彭亨州主席辜健鈫认为，要真正打击网络诈骗，执法单位不能只锁定负责打电话或发送信息诱骗受害者的人，而是必须追查被骗款项离开受害者户头后的完整资金流向。
他接受《MalaysiaGazette》访问时说，银行掌握完整的交易记录，因此诈骗案发生后，应全面配合政府及警方，尽快提供资金转移资料，让执法单位确认款项最终流入哪个户头，以及有关资金是否仍留在国内，或已经被转移到海外。
他是针对法律及体制改革部长拿督斯里阿莎丽娜日前提出，接收诈骗款项的银行也应在打击诈骗方面承担责任一事，作出回应。
辜健鈫说，诈骗资金往往会经过不同银行户头层层转移，若要提高追回款项和阻止资金外流的机会，银行提供资料及执法单位采取行动的速度都十分关键。
与此同时，他认为，将银行户头出租或交给诈骗集团使用的人，同样不能轻易以“不知道户头会被用于犯罪”为由撇清责任，因为有关户头正是诈骗集团转移和接收款项的重要工具。
“如果有人把自己的户头租给诈骗分子，他也必须负起责任，不能单凭声称不知道有关户头被如何使用，就完全置身事外。”
对于已经被转往外国的诈骗款项，他也主张加强跨国执法合作，包括通过国际刑警组织追查资金流向。若款项进入泰国或其他国家，有关国家执法机构也应协助确认收款户头持有人，以及是否有人把户头提供给诈骗集团使用。
谈到诈骗罪刑罚，辜健鈫认为，当局可考虑把刑罚提高至最高30年监禁，并加重罚款，以形成更大的阻吓作用。
不过，他强调，加重刑罚并不能单独解决问题。如果诈骗集团仍能轻易利用银行户头快速转移资金，即使刑罚再严厉，也难从根本堵住漏洞。
他说，社会不能只追问受害者为何会上当，更应该追查被骗的钱为何能够在短时间内快速流转、谁最终收到了款项，以及是谁提供户头让资金得以转移。
他认为，只有把诈骗分子、收款户头、银行交易系统和跨境资金流向整个链条一并纳入调查和问责，才能更有效遏制网络诈骗。
