一部价值约5500美元（约2万2000令吉）的相机遗留在电召车后，竟因为20令吉与50令吉的“送还费用”引发争执。一名外国男子日前在吉隆坡天后宫外，与送回相机的本地电召车司机发生口角，双方争执过程更被男子佩戴的Meta智能眼镜全程拍下。
男子事后把视频上传面子书，并透露已针对事件向警方报案。
他说，事发当天是自己留在吉隆坡的最后一天。他乘搭电召车抵达天后宫后，才发现相机遗留在车内，于是立即通过应用程序不断发信息，并多次致电司机，希望对方把相机送回来。
经过数次联络后，司机终于接听电话，并同意把相机送回，但表明需要收费。
男子表示，他并不反对支付司机折返的费用，因此在司机把相机交还后，主动递上20令吉作为补偿。
不过，司机当场要求50令吉，双方随即因为金额问题发生争执。
男子认为，自己平时在吉隆坡搭电召车的平均车资约13令吉，就算曾乘坐超过一小时，车费也没有达到50令吉，因此认为20令吉已经是合理的补偿，并指司机临时要求更高金额让他无法接受。
从流传的视频可见，两人在天后宫外越吵越激烈，期间司机也反指男子是骗子，最后需要旁人及保安人员介入劝阻，避免冲突继续升级。
男子声称，司机准备驾车离开时，还向他抛下一句“你再来马来西亚就死”的话，让他认为事情已经超越一般车资争议，因此决定报警处理。
他也坦言，当时自己非常愤怒，甚至一度有冲动与司机进一步冲突，但最终克制下来，避免因为一时情绪而惹上法律问题。
不过，视频曝光后，网络舆论并没有一面倒支持这名外国男子，反而有不少网民认为，司机特地折返回来归还价值超过2万令吉的摄影器材，要求50令吉并不算过分。
有网民指出，司机送客后可能已经准备接下一张订单，如今为了归还失物必须改变行程，除了燃油及时间成本，也可能损失其他收入，因此50令吉可以视为对司机额外付出的补偿。
也有人认为，相比一部价值数千美元的相机，50令吉只是很小的金额，若物品能够完整失而复得，车主理应给予更实际的谢意。
不过，归还失物所产生的合理费用，与双方在争执期间是否出现威胁性言论属于两个不同问题。至于司机是否确实作出有关威胁，以及双方是否涉及任何违法行为，仍须交由警方根据视频及双方说法进一步调查。
