哈里王子一家回到英国后，除了家庭生活受到关注，其安保问题也再次成为争议焦点。哈里方面据报希望恢复警方保护，但英国民众对这项安排是否应该由公共资金承担，意见明显分歧。
英国《星期天泰晤士报》报道，哈里的律师已于8月致函英国内政部长马哈茂德，要求对方介入其安保安排。
据悉，哈里认为自己及家人面对的威胁仍然存在，并对现有负责评估其安保需求的王室和贵宾执行委员会（RAVEC）能否公平作出判断表示疑虑。
哈里与梅根在2020年退出王室职务后移居美国加州。英国当局随后调整哈里的官方保护级别，哈里曾对此提出法律挑战，不过最终未能推翻有关决定。
如今一家四口重新在英国生活，安全问题也出现新的考量。
两人的7岁儿子阿奇及5岁女儿莉莉贝特据报已经在当地私立学校就读。这意味着孩子每天都有固定的上下学时间和路线，前王室保护官哈默认为，这种规律性的生活模式可能增加一家人的安全风险。
哈里一家8月26日抵达伯明罕机场时，身边安排的是私人保安，而不是警方保护人员。据报道，这也是哈里方面希望改变现状的原因之一。
另一名前王室保护人员摩根指出，哈里认为自己所面对的威胁程度较高，私人保安无法配备武器，也是他坚持要求官方警察保护的原因。
至于风险究竟有多高，专家认为不能完全排除多种可能，包括国际恐怖主义，以及反对哈里与梅根婚姻的极右翼势力。
不过，安全问题之外，英国社会更关注的，是这项保护最终要由谁付钱。
《i报》近期民调显示，仅6%的受访者认为哈里的安保费用应该全部由纳税人承担；相反，高达63%受访者认为应该由哈里和梅根自行负担。
王室专家洛尼认为，哈里一家在美国期间一直自行承担私人安保费用，因此返回英国后也没有明显理由必须由英国公众承担全部开销。
但他同时提到，英国政府过去也曾为卸任首相提供保护，而相关费用同样来自公共资金。如果政府认为哈里的身份及风险足以符合保护条件，那么给予部分纳税人资助的安保措施并非没有可能。
哈默则认为，真正应该被摆在首位的，并不是哈里是否属于王室，而是经过专业评估后，他究竟面对多大的实际风险。
负责相关安保评估的RAVEC，是一个受英国内政部监管的独立机构，负责决定政治人物、王室成员及其他特定人士是否需要警方保护。
英国政府目前没有透露哈里一家的具体保护安排，只强调相关制度会根据风险程度作出判断，同时不会公开安保细节，以免影响保护机制及个人安全。
哈里过去曾两度前往阿富汗执行军事任务，并在2023年出版的回忆录《Spare》中披露自己的军旅经历。有关内容当时曾受到部分英国退伍军人批评，认为公开相关信息可能令他面对更大的安全风险。
随着哈里一家重新在英国生活，其官方安保级别是否调整，以及相关费用是否需要由纳税人承担，接下来仍有待进一步评估。
