台湾台中一名知名建筑公司董事长兼总经理，因不满交往多年的女友提出分手，竟私下复制对方住处门禁卡，趁她服药熟睡时擅自进入屋内，并在女方意识不清、明确拒绝的情况下强行发生性行为。案件经台中地方法院审理后，男子被判侵入住宅罪及强制性交罪成立，两罪均获缓刑5年。
判决书显示，涉案男子阿豪（化名）与阿芳（化名）相识近30年，两人交往约4年，并于2025年底结束感情关系。分手时，阿芳要求对方归还租屋处门锁感应卡，阿豪表面上照办，却暗中留下复制的备用卡。
其后，阿豪曾传讯息要求见面，但阿芳没有回应。由于他知道女方有服用安眠药的习惯，便利用事先复制的门卡进入住所。
法院认定，阿豪进入屋内后，趁阿芳药效未退、意识模糊时对她性侵。阿芳惊醒后，多次明确表示拒绝，男子仍继续强行发生性行为。
事发期间，阿芳抓住机会，通过手机向一名任职警察的朋友发送“他要强暴我”、“我没办法报警”及“救命”等求救讯息。
友人看到讯息后立即通报警方，台中市警员随后赶到现场，并在中午时分将阿豪当场逮捕。
阿豪被扣留期间曾申请保释，并以双方过去感情深厚、自己没有逃亡风险为由请求获释。不过，法官发现他在警方到场时一度否认持有门禁卡，而且也承认过去并非第一次在未获同意的情况下进入女方住所，因此认为有隐匿证据之虞，驳回保释申请。
案件进入审理后，阿豪坦承犯行，并与阿芳达成和解，也完成相关金钱赔偿。
法院在量刑时考量他过去没有妨害性自主相关前科，同时已积极弥补损害，因此给予减刑。
最终，法院就侵入住宅罪判处3个月监禁，强制性交罪则判处1年10个月监禁，两项刑罚均宣告缓刑5年。
缓刑期间，阿豪还必须向公库支付新台币80万元（约10万2000令吉），完成60小时义务劳务，并接受法治教育。全案仍可提出上诉。
这起案件也再次提醒，分手后未经同意擅自进入前伴侣住处，即使过去曾拥有门卡或经常出入，也不代表仍有进入权限；至于性行为，只要一方已经明确拒绝，任何强迫行为都可能构成严重刑事责任。
