美国马萨诸塞州一宗母亲被控杀害3名年幼子女的案件，经过长达7天陪审团评议后仍无法取得一致裁决，法官周五宣布审判无效。这意味着案件暂时没有定罪或无罪结果，检方接下来可决定是否重新审判、与被告协商认罪，或撤销控状。
现年36岁的林赛·克兰西（Lindsay Clancy）原是马萨诸塞综合医院产科护士，被控于2023年1月24日，在波士顿郊区达克斯伯里的住家地下室，以健身弹力带勒死5岁女儿科拉、3岁儿子道森及仅8个月大的幼子卡伦。
案发后，克兰西被指持刀自残，再从住家二楼窗户坠下，导致下半身永久瘫痪。她目前面对3项一级谋杀罪。
案件审讯期间，控辩双方并没有争论3名孩子是否由她杀害，真正的核心问题，是她在案发时的精神状态，是否已经严重到无法理解自己的行为性质或辨别对错。
辩方律师凯文·雷丁顿主张，克兰西案发时正处于严重产后精神疾病状态，因此应以精神障碍为理由判她无罪。辩方形容她原本是一名疼爱孩子的母亲，但在第三胎出生后持续面对严重焦虑、失眠及精神症状，也曾多次求医并服用精神科药物。
辩方认为，她犯案时正经历急性产后精神病发作，并非在正常精神状态下作出决定。
克兰西的前夫帕特里克也出庭作证。他称，案发前数日妻子的表现没有明显异常，案发当天自己离家后，两人也曾短暂通电话。
不过，他返回住家时，却发现妻子倒在后院，颈部和手腕有刀伤，随后在地下室发现3名孩子，孩子颈部缠有弹力带。
帕特里克也提到，克兰西住院期间曾告诉他，自己当时听见一把男性声音，对她说如果不马上行动，就会错过机会。
检方没有否认克兰西存在精神健康问题，但坚持她仍具备判断是非的能力，并认为案发过程显示她有进行安排和计算。
检方提出，克兰西案发前曾要求丈夫外出取餐和到药房买药，并使用手机计算丈夫来回所需时间，以此作为她仍有计划能力的证据。
一名曾评估克兰西的心理学家也在庭上提出看法，认为她当时有计划结束自己的生命，并相信自己死后孩子将无人照顾，因此选择先杀害孩子。
审判最终卡在陪审团无法达成一致意见。雷丁顿在法官宣布审判无效后声称，12名陪审员中有11人倾向支持无罪，仅一名男性陪审员坚持不同立场，导致无法形成一致裁决。
他说，辩方早前曾要求法庭撤换该名陪审员，但遭法官拒绝，之后向最高法院提出紧急上诉也没有成功。不过，有关11比1的说法来自辩方，并非陪审团正式公布的表决结果。
普利茅斯郡地方检察官蒂姆·克鲁兹表示，检方目前尚未决定下一步行动，包括是否重新审判、展开认罪协商或撤销起诉。他强调，3名孩子死亡，检方有责任继续寻求司法处理，但不会在当天仓促作出决定。
主审法官威廉·沙利文则倾向尽快安排重审，初步目标是在今年秋季再次开庭。克兰西目前仍被羁押在特克斯伯里医院，预计本月29日再次出庭接受后续聆讯。
这起案件也再次把产后精神疾病与刑事责任之间的界线推到美国社会讨论中心。2001年，得州母亲安德里亚·耶茨因溺死5名孩子震惊全美，最终在重审中因精神障碍获判无罪。
特朗普也在案件宣告流审当天公开评论，形容事件是一场“可怕的悲剧”，并表示无论最终被送往精神病院还是监狱，都必须为有关行为承担后果。
在美国刑事司法制度下，“审判无效”并不代表被告获得无罪释放，而是因为陪审团无法形成法律要求的一致裁决，导致本次审讯没有结果。检方通常仍可重新起诉及进行第二次审判，因此克兰西的刑事责任目前仍未有最终定论。
