财政部政治秘书莫哈末卡米尔阿都慕敏反击巫青团长拿督阿克马沙烈，强调自己早前针对乡村及区域发展部道路拨款的说法，依据的是财政部财政司长丹斯里佐汉马末梅里肯的正式说明，并非随意引用数字。
莫哈末卡米尔也是公青团团长。他周四在面子书发文指出，财政司长日前已明确说明，乡村及区域发展部的乡区道路工程拨款并没有遭到冻结，相关资金也已全数发放。
他说，承包商付款面对限制，主要原因是本年度拨款已接近用尽，而不是财政部扣住或阻挡资金。
他列出财政部数据指出，2023年有关工程获批拨款11亿令吉，实际支出18亿令吉；2024年拨款13亿令吉，实际支出20亿令吉；到了2025年，拨款16亿令吉，实际支出则达到23亿令吉。
“连续3年都是如此。”
他反问，如果自己根据财政司长的说明发言，却被指“不懂政府财政基础”，那么是否也意味着财政司长同样“不懂政府财政基础”。
这番回应针对阿克马早前的批评。阿克马也是马六甲州议员，他日前质疑乡村及区域发展部出现“支出超过获批拨款”的情况，并指莫哈末卡米尔虽然在财政部担任要职，却没有真正掌握政府财政运作。
莫哈末卡米尔则为佐汉辩护，形容对方是财政部资深公务员，在国家财政行政方面经验丰富，也比外界更了解相关程序。
他随后以带讽刺意味的方式表示，“当然，他肯定比‘Tuan Kassim Patalon’更清楚。”
不过，莫哈末卡米尔也强调，他并没有反对政府把钱用在乡区道路建设，因为乡区居民本来就有权获得发展和基本设施。
他说，重点并不是“要不要发展”，而是政府在推动发展时，也必须同时遵守财政纪律和公款管理程序，两者并不冲突。
他进一步把争议延伸至过去部分政府机构的财务管理问题，并声称，如果公共财政一直以类似方式处理，便容易重演朝圣基金局、联邦土地发展局过去面对的财务困境，甚至出现类似一马发展公司丑闻的严重后果。
不过，上述最后部分属于莫哈末卡米尔的政治批评和类比，并非针对当前乡区道路拨款问题的司法或审计结论。
