吉兰丹新版伊斯兰刑事法令本月才获州议会通过，部分条文已被点名可能面对司法挑战。曾成功参与挑战旧法令的律师妮克艾琳妮克认为，新法令中至少有11项条文存在可被带上法庭检验的空间。
她今日在面子书发文说，自己研读2026年吉兰丹伊斯兰刑事法令后，对当中若干内容有所保留，并提醒州政府在立法时，不能只因为某项法律“听起来具有吸引力”，便执意将其纳入法令。
她强调，法律最终应以保障公正、公共利益及人民福祉为目标，而不是成为彰显权力的工具。
妮克艾琳特别提到，新法令对“穆斯林”的定义有所扩展。有关定义除了涵盖个人，也包括由穆斯林控制，并从事与伊斯兰法律有关活动，或传播相关观点的机构、运动及团体。
吉兰丹州议会是在8月12日一致通过有关新法案。这次修法，是在联邦法院早前裁定旧有部分条文违宪及超越州议会立法权限后，由州政府重新草拟相关内容。
妮克艾琳正是当年向联邦法院提出挑战的申请人之一。联邦法院于2024年2月9日，以8比1多数裁决，2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令中受到挑战的18项条文里，有16项因涉及州议会无权立法的事项而违宪及无效。
有关裁决之后，丹州政府重新检视相关法令，并根据联邦法院判词起草新版本，再于本月提呈州议会表决通过。
在我国联邦制度下，国会与州议会各自拥有宪法划定的立法范围，因此即使州议会已经通过法令，个别条文若被质疑超越州属权限，仍可通过司法程序要求法院审查其合宪性。
😀
0
😍0
😢0
😡0
😮0
🤔0
