原本打算65岁彻底退休，一名64岁日本男子却因家庭开销迟迟不敢停工，其中最让他放心不下的，是已经40岁、经济条件不差的长子，至今仍与父母同住，生活起居也长期由母亲照料。
居住在神奈川县的藤田信一郎（化名）60岁退休后，获原公司重新聘用，目前年收入约380万日圆（约10万8000令吉），相比退休前约680万日圆（约19万4000令吉）明显减少。
他与妻子育有两名儿子，次子早在20多岁时便离家生活，目前已经结婚生子；长子直树则一直住在父母家，每个月支付5万日圆（约1400令吉）家用。
让信一郎介意的并不是长子的经济能力。直树拥有稳定工作，年收入约450万日圆（约12万8000令吉），个人存款更超过1400万日圆（约40万令吉），具备自行租屋和生活的条件。
真正令这名父亲担忧的是，儿子虽然已经40岁，生活模式多年来几乎没有改变。妻子每天仍为长子准备膳食及洗衣，假日外出采购时，也会顺便替他添购生活用品。
信一郎透露，自己这些年来不止一次要求儿子考虑搬出去，甚至直接问过对方，是否准备“一辈子住在这里”。
不过，直树并不认为继续与父母同住等同依赖父母。他认为，住在家里能够省下房租、水电等固定开销，更有效率地累积资产；如果搬出去独立生活，目前的储蓄速度势必受到影响，因此他将这种安排视为一种生活及财务选择。
父子之间的分歧，也让信一郎开始担心退休后的家庭安排。他希望趁自己和妻子仍有能力时，让长子逐渐适应独立生活，以免将来父母年迈甚至不在后，儿子才被迫面对所有生活事务。
日本国立社会保障暨人口问题研究所数据显示，2020年日本男性终身未婚率达到28.25%，女性则为17.81%。随着房租、物价上涨，加上实际薪资增长有限，成年未婚子女继续与父母同住的情况并不罕见。
专家认为，成年子女与父母同住本身未必构成问题，关键在于家庭成员是否对生活费、家务分担及未来安排拥有共同认识。若双方对“可以住多久”及“父母需要照顾到什么程度”长期没有共识，随着父母退休及老化，原本方便的生活模式也可能逐渐演变成家庭矛盾。
