有钱的人，真的越来越吝啬吗？这种说法听起来很痛快，却未必公平。一个人收入高，不代表他每一次消费都必须豪爽；一个朋友开了餐厅，也不代表身边收入较高的人，就自动多了一份“应该多花一点”的义务。真正值得讨论的，其实不是T20舍不舍得花钱，而是我们什么时候开始用消费金额衡量一段关系。
朋友创业，当然值得支持。新店开张，熟人愿意上门吃一顿、介绍朋友、留下好评，甚至在能力许可下多光顾几次，都是实实在在的帮助。反过来说，如果明明消费得起，却因为认识老板就习惯要求折扣、免费加菜，甚至觉得“朋友开店当然要算便宜”，这种所谓支持确实很矛盾。做生意最怕的，往往不是陌生顾客嫌贵，而是一群熟人都希望老板给“友情价”。
但问题也不能走向另一个极端。不能因为某个人被归类为T20，就认定他吃饭必须点最贵、给小费必须最大方，朋友创业就应该花更多钱。T20只是收入统计上的一个分类，不是人格鉴定书，更不是一张写着“你有钱，所以你应该大方”的账单。收入较高的人同样可能背着房贷、车贷、孩子教育费、父母开销和其他长期负担，表面上的收入数字，并不能告诉我们一个家庭真正可以自由支配多少钱。
更有意思的是，我们对“吝啬”的定义经常随着对象改变。普通人货比三家，我们说他会过日子；收入高的人比较价格，却可能马上被说成小气。普通人领取优惠券叫精明消费，有钱人使用折扣却容易被嘲讽“这么有钱还要省”。这种双重标准，说到底，是我们潜意识认为“有钱人应该替社会多买一点单”。
真正值得批评的，从来不是节省，而是占便宜。一个人开豪车也好、住豪宅也罢，只要他按照菜单付钱、不为难员工、不利用关系讨便宜，他选择吃20令吉还是200令吉的一餐，都是自己的自由。相反，一个人收入普通，却每次到朋友店里都要求折扣、赊账、送东西，同样不能因为“不属于T20”就变得合理。
对创业者而言，也必须分清“支持”和“人情消费”。一家餐厅最终能够活下去，靠的不能是老板认识多少有钱朋友，而是食物、价格、服务和回头客。如果一家店需要朋友不断“给面子”才能撑住，那解决不了真正的经营问题。友情可以替一家新店带来第一批客人，却不可能长期代替市场。
当然，朋友之间最舒服的支持方式其实很简单：你开店，我来消费；该多少钱，我照付；东西好，我再来，也愿意介绍别人。老板不主动打折，朋友不主动讨折，这才是彼此最体面的关系。所谓“有钱以后变吝啬”，有时并不是钱改变了一个人，而是旁人对他的期待跟着收入一起上涨了。
所以，与其问“为什么越有钱越吝啬”，不如问一个更现实的问题：一个人赚得更多以后，究竟欠不欠身边的人更多？答案恐怕是否定的。财富可以让一个人更有能力帮助别人，但慷慨应该来自选择，而不是社会压力。真正的大方不是被别人计算出来的，真正的友情，也不该最后变成一张消费账单。
