行动党两名国会议员近期先后针对吉打州合法博彩课题及玻璃市兴都庙遭拆除事件发表看法，引起政治圈关注。国阵领袖则批评，政治人物处理涉及宗教、种族及执法的敏感课题时，必须具备更高的政治智慧，否则恐进一步扩大不同社群之间的信任鸿沟。
槟州国阵前执行秘书阿兹兹沙法指出，武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星及日落洞国会议员雷尔近期分别针对上述课题发声，但政治人物面对宗教、种族及执法议题时，应更加谨慎拿捏立场，避免让社会产生偏袒特定群体的观感。
他强调，法治原则必须一视同仁，不能因为事件涉及不同种族、宗教或社会群体，就采取不同标准。
“政治上，并不是所有事情都需要拿来展现对某个群体的偏袒。有时候，领袖应该从法律原则及当地社会敏感度出发看待问题。”
针对吉打博彩课题，蓝卡巴星此前促请吉打州务大臣沙努西尊重联邦法院针对博彩场所执照作出的裁决，而不是设法规避有关裁决。
蓝卡巴星认为，持牌博彩活动在法律上属于合法，州政府应接受相关事实。
对此，阿兹兹表示，联邦法律及法院裁决当然必须受到尊重，但政治人物同样不能忽视地方社会现实及宗教敏感度。
他指出，赌博在伊斯兰教中属于禁忌，而吉打又是穆斯林占多数的州属，因此处理博彩问题时必须更加谨慎，避免法律争议进一步演变成宗教对立。
不过，他也强调，合法持牌营业场所的权益同样应该获得尊重，两项原则并不冲突。
“这两项原则可以并行，没有必要把有关课题演变成宗教对立。”
至于玻璃市加央打石山维拉玛卡里安曼兴都庙拆除事件，雷尔此前批评州政府有关行动，并质疑国阵与国盟之间的合作关系。
雷尔认为，即使有关庙宇存在违规问题，当局也应该采取更加审慎的方式处理，同时强调宪法保障人民信奉伊斯兰教以外其他宗教的权利。
对此，阿兹兹表示，宗教自由当然必须受到保障，但这并不意味着宗教场所可以不遵守土地及建筑相关规定。
“原则很简单，只要非伊斯兰宗教场所按照规定兴建，就应该获得保护和尊重，清真寺及祈祷所也一样。”
他认为，如果争议涉及土地拥有权或违反相关法规，就应该交由法律及行政程序处理，而不是进一步将事件扩大成种族及宗教对立。
阿兹兹进一步指出，政治人物如果将法治视为政治立场基础，就应该贯彻一致标准，而不是根据事件涉及的群体不同而改变立场。
“成熟的政治，就是领袖懂得什么时候应该发声，什么时候应该让法律程序自行运作。”
他也警告，马来西亚社会对种族、宗教及身份认同课题相当敏感，政治人物若在这些议题上采取过于强硬的立场，不仅可能影响民众信心，也可能进一步加深不同社群之间的不信任。
他强调，宗教自由、土地权益与法治并非互相冲突，各方无需将三者塑造成对立关系。
“法律必须一视同仁，宗教必须在应有的空间内受到尊重，而政治则必须确保两者不会为了短期政治利益而被牺牲。”
