台北一名补习班负责人兼数学教师涉嫌在一对一授课期间对当时年仅11岁的女学生做出不当行为，女童多年后才鼓起勇气向母亲及老师揭露经历。案件一审认定10项犯行成立，判处高男9年徒刑；案件上诉后，二审认为其中8项犯行证据不足，改判无罪，另外2项则各判3年10个月，最终定应执行刑期5年8个月，全案仍可上诉。
根据判决资料，女童2020年就读小学三、四年级时，因为家中4名孩子都在高培深经营的补习班上课，因此跟随兄姊到该补习班学习。
高男涉嫌利用每周一次的一对一课程，在教室内对女童做出不当举动。判决指出，他事前确认教室监视器无法拍摄到相关位置后，要求女童坐在他腿上，并对其身体进行不当触碰及亲吻。
女童当时感到害怕及不适，而高男还以教室抽屉内放有电击棒等方式施压，使她不敢反抗。
这段经历并没有随着课程结束而消失。女童返家后长期承受心理压力，后来出现严重情绪问题，并曾接受医疗协助。判决资料也提到，她在之后几年曾通过纸条、涂鸦等方式留下与事件有关的文字，反复表达对高男的厌恶、恐惧及痛苦。
升上国中后，女童也开始通过日记记录自己的情绪。母亲后来从这些日记内容中发现，女童曾描述在补习教室内遭遇不当触碰，以及当时感到害怕、恶心和想逃离现场的情况。
随着时间过去，女童一直没有立即对外揭露事件。直到2023年MeToo运动引发社会广泛讨论时，当时已经16岁的她才决定向母亲及老师说出过去的经历，案件因此曝光。
事件随后进入司法程序。台北市教育局也对高男经营的补习班展开处理，该补习班最终于2023年8月遭撤销登记。
一审法院审理后认为，高男涉及10次犯行，因此判处有期徒刑9年。案件进入二审后，高等法院重新检视相关证据，认为其中8次犯行未达到有罪认定所需的证明程度，因此改判无罪。
至于另外2次犯行，二审仍认定高男有罪，并分别判处3年10个月徒刑，最后合并定应执行有期徒刑5年8个月。
此外，高男经营的补习班位于台北市大安区敦化南路一带，自2005年开始营业。案件曝光后，补习班遭教育主管机关撤销登记。媒体此前也曾报道，高男后来疑似以其他名义继续私下授课，台北市教育局日前已介入处理并要求停止相关活动。
这起案件从女童年幼时发生，到多年后才向家人及师长揭露，期间经历调查、起诉及多轮司法审理。随着二审判决出炉，部分犯行的认定出现变化，而其余罪责及刑期则仍须视后续司法程序而定。
