伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺再度针对土团党在国盟的地位作出说明，强调自己早前所指土团党“自动失去国盟成员资格”，是从该党的实际行动及其所传达的政治含义作出判断，而不是引用国盟党章作法律或程序上的解释。
哈迪今日在鲁西拉清真寺主持晨间宗教讲座后受询时说，土团党在8月1日森美兰州选中，与国盟候选人正面交锋，本身已经传达出明显讯息，外界可以自行判断这项行动意味着什么。
“我是从‘mafhum’，也就是行为所带出的含义来说。它（土团党）对抗自己的政党（国盟），这代表什么？”
他说，国盟主席拿督斯里阿末山苏里莫达若是依据联盟章程说明土团党的正式会员地位，那属于党章及书面程序层面的解释，而他本身谈的是政治行动所反映出来的实际意义。
“如果阿末山苏里说的是党章白纸黑字所规定的情况，我讲的则是它实际所表达的意思。它跟自己的联盟对着干，这又意味着什么？”
哈迪是回应媒体询问，他与阿末山苏里近日针对土团党是否仍属国盟成员，是否出现相互矛盾的说法。
哈迪早前曾称，随着土团党主席丹斯里慕尤丁宣布有意成立新的政治联盟，土团党在国盟的成员资格已经自动失效。
不过，阿末山苏里随后澄清，根据国盟现有章程及正式程序，土团党的成员地位至今没有改变，因为国盟并未通过任何正式决定终止其资格。
哈迪今日的最新解释，意味着双方实际上是从两个不同层面谈同一个问题：阿末山苏里强调的是组织章程及正式程序，而哈迪强调的则是土团党政治行动已经传递出的实际讯号。
从政党联盟运作角度来看，一个成员党是否正式退出，通常仍需依据联盟章程、正式通知或组织决定处理；但在政治层面，如果成员党已经公开与联盟候选人竞争，确实可能先形成“政治关系已改变”的印象，即使程序上的成员身份尚未完成调整。
因此，目前土团党在国盟的争议，并不只是“还在不在联盟”这么简单，而是其法律及组织身份，与实际政治合作关系之间，已经出现明显落差。
