联邦法院今日拒绝吉打州政府及州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西针对博彩业营业场所执照案提出的上诉准令申请后，马青吉打州副团长方犹顺呼吁州政府接受司法结果，并重新处理州内合法博彩业者的场所执照申请。
他说，亚罗士打高庭及上诉庭此前都已经针对有关争议作出裁决，认定吉打州政府自2023年起停止向博彩业者发出及更新营业场所执照的做法存在宪法问题。
州政府与沙努西其后尝试把案件带上联邦法院，但今日在上诉准令阶段受挫。
联邦法院三司在听取双方陈词后，一致拒绝有关申请。审判团由拿督罗扎丽雅领衔，另两名法官为拿督柯林劳伦斯及拿督阿兹米。
方犹顺认为，既然联邦法院没有批准案件进入正式上诉程序，州政府接下来应尊重现有司法裁决，并恢复处理相关营业场所执照。
他指出，博彩及彩票监管属于联邦层面的权限，州政府虽然在地方政府及商业场所管理方面拥有一定权力，但不能利用场所执照制度，达到全面阻止已获联邦政府发牌业者经营的效果。
方犹顺也是马青居林万拉峇鲁区团团长。他今日发文告说，这场官司如今发展至联邦法院准令申请遭驳回，州政府已没有理由继续忽视相关司法判断。
他也把焦点转向掌管非穆斯林事务的吉打州行政议员黄佳祯，促请对方在州行政议会内发挥作用，就相关政策表达立场。
方犹顺强调，他并不是鼓励民众赌博，也不认为博彩活动代表大多数非穆斯林的文化或生活方式，但他认为，在法律允许范围内参与合法博彩，属于个人选择。
因此，他主张州政府没有必要以全面禁止实体合法投注站的方式，限制非穆斯林原有的选择空间。
他也认为，在网络博彩平台已经十分普遍的情况下，关闭实体合法投注站未必能够真正减少博彩活动。
相反，他担心，一旦合法渠道全面消失，部分赌客可能转向非法或地下博彩市场，反而增加执法难度。
此外，合法博彩业原本也涉及执照、监管及税收制度。方犹顺认为，州政府若单纯从禁止角度处理，而没有同时考虑地下博彩、网络平台及执法现实，政策效果未必如预期。
从法律层面来看，这场争议的核心并非博彩是否值得鼓励，而是联邦与州政府之间的权限界线。联邦法院今次处理的则是州政府是否符合条件取得上诉准令，并没有重新展开完整事实审讯。
方犹顺因此促请吉打州政府重新检讨原有政策，在尊重法院裁决的前提下，寻找兼顾法律权限、社会管制及非穆斯林权益的处理方式。
