边境管制连续面对质疑，甲洞国会议员林立迎要求有关部门不要再停留在“调查”层面，而是交代机场与陆路关卡的监管链，厘清究竟哪个环节出现问题，以及是否有人需要为此负责。
他今日发文告，把近期两宗事件放在一起提出质问：一边是超过26公斤毒品被人从吉隆坡国际机场带出境，直到抵达印度尼西亚后才遭当地执法单位查获；另一边则是柔佛笨珍居民声称，新加坡建筑废料过去约两年持续被运入当地。
林立迎认为，两宗事件虽然性质不同，却同时牵涉国家出入境管制，因此不能只在事件曝光后宣布调查，而没有进一步说明监管程序到底如何运作。
针对毒品案，他关注的其中一个焦点，是涉案机师7月31日在吉隆坡国际机场接受安全检查，以及相关行李通过扫描设备时的闭路电视画面。
他说，事件发生至今已有12天，有关影像仍未公开。
林立迎认为，如果机场当天的检查程序确实没有出现问题，当局可以考虑公开相关画面，让公众了解毒品究竟如何通过机场的安全检查。
他也要求有关单位说明，从旅客及行李接受检查，到最终进入国际航班之间，各个环节分别由什么单位负责。
与此同时，柔佛笨珍近日传出另一项边境监管争议。
当地居民声称，来自新加坡的建筑废料过去约两年持续被运往当地一些地区，而且几乎每晚都有约20辆拖格罗里往返。
林立迎强调，这项说法目前仍需要当局调查确认，但如果有关规模属实，就不能简单解释为个别车辆偶然漏过检查。
他说，大型拖格罗里经过新柔边境时，理论上应涉及通关、货物申报及相关文件审核，因此有关部门有必要查明运输记录。
他进一步追问，当时由谁负责检查货物、审核相关文件，又是哪个单位批准车辆通关。
林立迎认为，真正需要厘清的不只是前线人员有没有按照程序办事，也包括整个监管体系是否存在漏洞。
他强调，如果最终调查发现有官员失职、疏忽或没有履行监管责任，纪律行动不应只针对基层执法人员，负责监督的主管、部门领导及相关决策者也必须作出交代。
他认为，边境安全涉及毒品、非法货物及跨境运输等多个层面，一旦发生重大漏洞，仅仅在事后加强检查并不足够，当局更需要找出原有程序为何没有发挥作用。
对于这两宗事件，目前仍应分别依据执法单位调查结果判断。尤其笨珍建筑废料事件涉及居民提出的指控，在完整通关纪录及调查结果公开前，不宜预先认定有关废料是通过违规方式进入我国。
