吉打州政府针对槟城租赁费课题的准备工作已进入法律阶段，州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西透露，州政府已经完成历史及法律研究，也委任律师团队准备进一步行动，但暂时不会仓促入禀法庭或提呈统治者理事会，而是等待较合适的政治时机。
他说，州政府目前正在评估，是现阶段把所有文件提呈出去，承担被否决的可能，还是等待未来政治局势出现变化后再采取行动。
“现在的问题是，要现在交出去然后被否决，还是等我们成为联邦政府之后再处理。”
沙努西今早在吉打州第15届第4期第2次立法议会口头问答环节，回应亚依淡州议员阿兹哈询问州政府如何推动联邦政府认真看待槟城租赁费，以及争取调高相关款项时，如此回应。
他透露，州政府早在2025年4月15日，已经把研究小组完成的最终报告提呈给州行政议员、州议员及相关国会议员。
有关小组由历史学者及法律专家组成，主要重新研究吉打与槟城之间涉及租赁课题的历史文件及法律依据。
随着第一阶段研究完成，州政府目前已进入第二阶段，并委任法律团队进一步检视相关法律问题，同时准备一旦采取诉讼行动所需的文件。
至于为何至今仍未把案件带上法庭，或再次正式向联邦政府提出要求，沙努西称，吉打州过去约6年来已经不断提出有关课题，但没有获得联邦政府正面回应。
他认为，若联邦政府认真看待吉打多年来提出的要求，相关问题早应被列入讨论议程。
不过，他也指出，这段期间反应较强烈的反而是槟城州政府。
谈及法律程序时，沙努西强调，涉及法律的问题不应因为政治人物或执政阵营不同而出现不同处理标准，并以近期朝圣基金局皇家调查委员会报告的处理情况作为例子。
他认为，无论涉及任何一方，只要出现需要依法处理的问题，都应该交由法律程序决定。
较早前，吉打州议会反对党领袖包旺追问，国盟曾于2020年至2023年间参与执掌联邦政府约33个月，为何当时没有解决有关租赁费课题。
对此，沙努西解释，当时吉打州政府尚未完成现阶段拥有的历史及法律研究，因此缺乏足够完整的文件采取进一步行动。
他说，自己当时确实曾向时任首相提出有关问题，但相关资料尚未准备成熟。
“当时文件没有现在这样完整。现在已经准备好了，我们就看谁执政。”
吉打与槟城之间的租赁费争议多年来不时成为州际及联邦政治讨论焦点，而任何涉及历史协议、州属权利及财政安排的主张，最终若要进入司法或制度层面处理，仍必须依靠正式文件、法律依据及相关宪制程序，而非单靠政治立场决定。
