中国广西一宗亲子关系争议案件引发关注。一名男子因交通事故去世后，其父母因孙子未为亡父捧骨灰盒及参与守灵，对孩子身世产生怀疑，随后自行安排DNA鉴定，结果显示已故儿子并非孩子的生物学父亲。
事件发生于2024年5月。陆晓东因车祸去世后，其妻黄某被指曾表示，需先支付抚恤金才让儿子小海参加火化仪式，同时没有安排孩子为父亲捧骨灰盒及守灵。这些举动令陆晓东父母起疑，并使用儿子抢救期间留下的血液样本进行亲子鉴定。
鉴定结果排除了陆晓东与小海之间的生物学父子关系。两名老人随后于2025年1月起诉黄某及小海，要求支付抚养费、精神损害抚慰金等。黄某则强调，结婚证及出生医学证明等资料足以证明孩子是在婚姻关系存续期间出生，并拒绝配合再次进行亲子鉴定。
案件经过一审及二审后，两级法院均未支持两名老人的诉求。法院认为，孩子出生于婚姻关系存续期间，法律上已形成有效父子关系；同时，老人自行安排的DNA鉴定过程中，未成年人的监护人没有到场确认，也缺乏完整身份核验程序，因此鉴定意见的真实性及合法性无法确认，不能作为认定依据。
法院同时指出，亲子关系诉讼存在主体资格限制，依法可对亲子关系提出异议并提起诉讼的主要是父亲或母亲，祖父母提出的相关请求不获支持。目前，这宗案件已进入再审程序，后续结果仍有待法院进一步审理。
