从沙巴、柔佛到森美兰州选，非巫裔选民投票意愿下降，可能比“转投其他政党”更值得希盟警惕。行动党前领袖刘天球认为，部分支持者不是马上改投敌对阵营，而是选择留在家中，以不投票表达对现政府表现的不满。
他说，这股情绪若持续累积，行动党及希盟未来面对的风险，不只是流失选票，也可能是传统支持者逐渐失去参与选举的动力。
刘天球今日在马来西亚全民党（PBM）总部召开记者会时指出，希盟部分竞选承诺没有兑现，加上一些政策未获得广泛认同，是造成支持度滑落的其中因素。
根据他的观察，从沙巴、柔佛到森美兰州选的投票趋势来看，他相信有超过40%的非巫裔选民没有出来投票。
“10个人里面，大约有4至5名非巫裔选择不投票。至于有出来投票的人，一部分继续投行动党，也有一部分转向马华。”
不过，这项比例属于刘天球根据选举走势所作出的政治判断，并非官方公布的族群投票统计。
他认为，目前部分选民处于一种“对现政府失望、但又不愿回到旧选择”的状态，因此如果市场上没有出现新的政治平台或政党承接这批选票，低投票率及选票分散的现象可能持续。
换句话说，这批选民未必已经彻底转向国阵或国盟，而是对现有政治选项都抱有保留。
谈到另一条政治主线，刘天球也不看好国阵与国盟的合作能够一路维持至第16届全国大选。
他认为，两大阵营此前在柔佛及森美兰州选的合作，更像是选举阶段的策略性安排，而不是已经形成长期稳定的政治联盟。
在他看来，真正可能考验国阵与国盟关系的下一站，是马六甲州选。
刘天球指出，马六甲的政治条件与柔佛及森美兰不同，国阵和国盟都认为自己在当地具备相当影响力，因此在议席分配、主导权及候选人安排方面，谈判难度可能更高。
“马六甲不像柔佛和森美兰那么简单。国盟与国阵都认为自己的实力差不多，如果处理不好，两边的‘离婚’可能从马六甲州选就开始。”
他进一步预测，即使国阵与国盟能够在部分州选继续协调，到第16届全国大选时，双方最终仍可能分道扬镳。
原因在于，两者的核心竞争市场存在重叠，尤其都需要争取相近的马来选民群体。
“他们不可能一直这样合作下去。到了第16届全国大选，我预料各党最终还是会互相竞争。”
从选举结构来看，州选与全国大选的政治计算本来就不完全相同。州选可以为了阻止票源分散而进行局部合作，但一旦进入全国大选，政党必须同时争夺国会议席、首相人选及中央政府主导权，合作成本自然更高。因此，国阵与国盟未来能否继续协调，关键不只在理念，也取决于双方愿意让出多少议席和政治空间。
对希盟而言，刘天球的判断也提出另一层警讯：最危险的未必只是支持者转投对手，而是他们根本不再出来投票。如果无法重新激发这批选民的参与意愿，即使基本盘仍在，实际得票也可能继续受到影响。
