诚信党青年团一名中央领袖促请首相拿督斯里安华重新检视选区拨款的处理方式，尤其是在政府委任协调员接手部分选区援助工作后，必须避免让外界产生“民选国会议员可被绕过”的观感。
诚信党全国青年团执委阿末法德里乌玛阿米诺胡达指出，希盟经历多场选举失利后，当前首要任务应是重建支持者信心，而不是因为内部政治安排，再制造新的争议。
他认为，安华日前提出“拨款是给人民，并非一定要交给国会议员”的说法，有必要进一步说明，以免影响希盟一直推动的改革议程。
“希盟目前正在努力恢复支持者信心，已经没有太多时间继续制造让对手攻击的空间。”
他促请政府把余下任期集中用于落实尚未完成的改革，而不是让选区拨款课题成为新的政治争论。
阿末法德里也理解，反对党国会议员过去因为拒绝签署稳定政府的谅解备忘录，而没有获得相同形式的选区拨款。
不过，他质疑，如果连支持团结政府的国会议员也面对拨款权限受限，背后的理由是否仍然相同。
“如果政府阵营的国会议员也被撤回拨款权限，是否意味着他们同样被怀疑有意推翻政府？”
这番言论是在首相政治秘书拿督阿兹曼阿比丁获委为安邦国会选区协调员后发表。
根据相关安排，阿兹曼将负责协调安邦区的援助与福利事务，确保相关资源能够更有系统及有效地送到居民手中。
不过，阿末法德里认为，这种安排可能引发另一种政治观感，即一旦国会议员无法直接使用选区拨款，民选代表的角色便可能被政府委任的协调员取代。
他强调，如果政府真正关心的是拨款管理效率及透明度，更适合的做法应该是恢复国会议员的相关权限，同时建立清楚的监督机制，而不是完全改变拨款管道。
他也援引希盟第15届全国大选竞选承诺，指当时希盟曾承诺，不分朝野党派，所有国会议员都应该公平获得选区发展拨款。
阿末法德里指出，近期传出部分支持团结政府的国会议员也面对类似问题，更增加政府公开交代政策依据的必要性，尤其相关变化正值政党内部经历动荡之后，更容易引起各种政治揣测。
选区拨款除了涉及政治公平，也关系到基层援助、学校维修、小型基建及社区福利等实际工作。若政府决定改变发放模式，除了说明谁负责管理，也有必要公开交代申请、审批及监督机制，才能避免拨款制度被解读为政治奖惩工具。
