一名17年前因早产出生、后来出现脑损伤的男童，其家属多年来提出的医疗疏忽诉讼近日迎来转折。上诉庭推翻高庭原有裁决，认定政府及37名医护人员在产前及新生儿治疗过程中存在疏忽，并须为男童的脑损伤承担法律责任。
由拿督苏邦连、拿督莎娜兹苏莱曼及拿督阿末沙里尔组成的上诉庭三司，也下令将案件发回高庭，由另一名法官或司法专员重新评估赔偿金额，并判男童可获得13万令吉堂费。
案件源于2009年4月2日。男童当时在苏丹阿都哈林医院早产出生，其母亲在怀孕期间曾出现出血，之后因早产前胎膜破裂入院，并持续漏羊水约36小时。
男童出生数小时后，医疗记录显示羊水出现异味，医护人员因怀疑感染败血症而给予静脉抗生素。不过，他出生约28小时后出现癫痫发作，检查发现血钙浓度仅为每公升1.53毫摩尔。
家属认为，医疗团队在处理母亲的产科情况，以及男童出生后的新生儿护理方面均存在疏忽。不过，被告一方则主张，男童的脑损伤在医护人员介入治疗前已经发生，并与母亲孕期出血、胎儿宫内生长受限等因素有关。
上诉庭审理后认为，高庭此前处理案件时错误提高了原告所需达到的举证门槛。负责撰写判词的阿末沙里尔指出，医疗疏忽案件适用的仍是民事诉讼中的“可能性平衡”标准，不能因为案件涉及专业人士或指控性质严重，就要求原告提出更高程度的证明。
上诉庭同时批评被告没有提交两份实验室培养检测报告。法庭认为，这些资料属于被告能够取得并提交的证据，而且与男童是否曾受到细菌感染这一核心问题直接相关。
在母亲接受的产科治疗方面，法庭发现，她在胎膜早破后持续漏羊水36小时，却在生产前没有获得预防性抗生素。其中一名涉案医生也承认，这项做法不符合2008年吉打州妇产科治疗指南。
至于男童出生后的治疗，法庭则发现，他在出现癫痫发作后所接受的葡萄糖酸钙剂量，仅达到最低建议剂量的一半。
针对被告提出脑损伤早已在出生前形成的说法，上诉庭并未采纳。法庭指出，男童怀孕35周又3天时接受的超声波检查显示脑部正常，但出生后不久进行的扫描却出现符合急性脑损伤的情况。
上诉庭因此认为，男童出生后数天内出现的急性脑损伤，与分娩前数周已经形成的慢性产前损伤并不吻合。
案件接下来将由高庭重新处理赔偿金额，以确定男童最终可获得的赔偿数额。
