如果森美兰州选出现的投票取向进一步蔓延至全国，国阵与国盟在第16届全国大选的表现可能大幅提升。智库巧思中心（Ilham Centre）预测，在特定条件下，两大阵营甚至可能在半岛拿下122个国席。
该中心执行主任希索慕丁认为，决定这一局面的关键之一，是巫统和伊斯兰党支持者能否在选区层面互相“让票”。若两党的基层能够接受由对方派出的候选人，国阵与国盟就有机会从希盟手中夺回部分上届大选险胜的摇摆议席。
他接受《自由今日大马》访问时指出，若相关合作模式真正落实，过去由希盟以些微优势守住的选区，可能成为国阵与国盟进一步突破的目标。
有关预测是在回应全民党主席孙伟瑄早前的说法。孙伟瑄认为，国阵与国盟若进一步合作，可能为下一届中央政府的组成铺路，同时也可能改变东马政党在组阁过程中所扮演的角色。
按照希索慕丁的推算，若国阵与国盟最终取得122席，将超过组建联邦政府所需的简单多数10席。国会下议院目前共有222席，其中半岛占166席，砂拉越及沙巴分别拥有31席和25席。
不过，他提醒，单凭马来选民占多数，并不足以判断一个选区最终会倒向哪个阵营。
数据显示，半岛166个国席中，有138席的马来选民比例超过51%，其中86席更达到65%或以上。然而，这些选区涵盖的地区相当广泛，也包括城镇及城市外围，因此不能全部视为传统马来票仓。
希索慕丁认为，真正左右选举结果的，反而是那些各阵营支持度相近的地区。尤其是希盟、国阵和国盟三方势均力敌的选区，最终胜负可能取决于候选人表现、基层动员以及不同阵营支持者是否愿意集中投票。
他也指出，多元种族选民占多数或比例较高的选区，可能成为下届大选最难预测的战场。这类选区的选票结构较为复杂，任何一个阵营出现支持率变化，都可能影响最终胜负。
至于全国政局，他认为，如果下一届大选最终演变成国阵与国盟组成的阵营对上希盟，而非多个阵营同时角逐，出现悬峙国会的风险可能随之下降。
原因在于，多角战容易造成反对票分散；若选举主要由两个阵营正面竞争，选票将更集中，部分原本胜负接近的议席也可能因此出现更明显的胜负差距。
